Calunniò nei ricorsi due giudici del Tribunale di Lecce ed un collega? Avvocato a processo

NARDO’/LECCE – Avrebbe calunniato due giudici del Tribunale Civile di Lecce e un suo collega di controparte nei ricorsi in cui chiedeva la ricusazione dei magistrati. Giuseppe Mazzeo, avvocato civilista di 57 anni, originario di Nardò, è finito sotto processo. Le accuse: calunnia e oltraggio ad un magistrato in udienza. A stabilire il rinvio a giudizio è stato il giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Potenza (competente per i reati in cui sono interessati come imputati o parti civili giudici salentini) Salvatore Pignata che ha fissato l’inizio dell’istruttoria per il 4 ottobre del 2022 davanti alla giudice monocratica Marianna Zampoli. I due giudici si sono costituiti parte civile rispettivamente difensori Viola Messa e Francesco Palmieri così come l’avvocato con l’avvocato Alberto Egidio Gatto.

Sarebbero loro i destinatari delle calunnie riportate anche ma non solo nel ricorso a firma dell’avvocato Mazzeo con cui il legale salentino chiedeva la ricusazione di un giudice e ottenere in tal modo l’assegnazione del procedimento relativo ad una procedura immobiliare ad un altro giudice. E nel ricorso – siamo a gennaio del 2019 – l’avvocato annotava che “il signor W.R. (il suo assitito ndr) ha già avuto modo di apprezzare (si fa per dire) la evidente parzialità e l’evidentissimo interesse (nella causa) del suddetto magistrato”; “…, assumendo la difesa di B.R. e A.Z. (le controparti del procedimento ndr) riusciva a rigettare tutte le domande di parte ricorrente”; “… fingeva di non accorgersi che alla data del 3 novembre del 2012 era incompatibile, sotto il profilo cronologico e giuridico, con l’effettiva condotta di B.R e A.Z”.

Calunnie, secondo l’accusa, contenute anche nel ricorso per la ricusazione di un secondo giudice al quale era stato assegnato il procedimento originariamente assegnato al collega e che veniva riunito. Ricorso finalizzato ad ottenere ad un altro giudice l’assegnazione della trattazione del procedimento: “Il dottore …, invece di esercitare attività giurisdizionale, esorbitando dai poteri che la legge attribuisce ad un giudice, svolgeva atti difensivi in favore di una delle parti in causa e del difensore di quest’ultima”. Di fatto l’avvocato Mazzeo avrebbe accusato i due giudici dei reati di abuso d’ufficio e corruzione in atti giudiziari pur consapevoli che entrambi fossero innocenti.

Ci sono poi le allusioni rivolte al collega di controparte contenute sempre nel ricorso per chiedere la ricusazione del giudice …: “Ciò che più colpisce è la circostanza che il dottore …, pur in difetto della certezza del diritto, rigettava l’istanza di sospensiva dimostrando un forte interesse nella causa. Interesse confermato dalla somma di denaro, pari a 1500 euro, che devolveva in favore dell’avvocato di parte civile”. Ovviamente questo è il fronte delle accuse che dovrà passare al vaglio di un processo in cui l’avvocato Mazzeo, difeso dalla collega Clementina Fiorentino (del Foro di Potenza), potrà dimostrare la correttezza del proprio operato.