![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
Il Tar Lecce ha accolto oggi le tesi sostenute dal prof. Pier Luigi Portaluri per conto del Comune di Gallipoli, nonché dell’avv. Angelo Vantaggiato in difesa di una farmacia cittadina, stabilendo che nessun ritardo o obbligo di provvedere è addebitabile all’Amministrazione con riferimento alla revisione biennale della pianta organica delle farmacie.
Nel dicembre 2020 il Comune aveva infatti deliberato la revisione di quella pianta organica per il biennio 2019-2020. Nel febbraio 2021, dopo alcune segnalazioni dell’Ordine dei farmacisti, l’Amministrazione aveva revocato quella revisione,confermando per il biennio 2019-2020 la precedente zonizzazione comunale e prevedendo un tavolo concertativo con le parti interessate al fine di disegnare una nuova perimetrazione.
Nel marzo scorso una farmacia gallipolina è però ricorsa al Tar Lecce sostenendo che il Comune non avrebbe rispettato l’obbligo di revisione biennale della pianta organica. Il Tar ha invece condiviso le tesi del prof. Portaluri e dall’avv. Vantaggiato, per cui ha oggi rigettato il ricorso: non vi è stata –afferma il Giudice salentino – nessuna violazione dell’obbligo revisionale né per il 2019-2020, né per il 2021-2022.
Infatti, nel revocare la pianta organica del dicembre 2020, il Comune aveva espressamente stabilito che per il 2019-2020 continuava a valere la zonizzazione stabilita in precedenza.
Per la revisione relativa al o 2021-2022, poi, il Tar ha chiarito che il Comune ha tempo sino a dicembre prossimo.
Esprimono piena soddisfazione gli avv.ti Portaluri e Vantaggiato poiché la pronuncia del Tar Lecce conferma la piena correttezza delle scelte comunali, e consente all’Amministrazione di dedicarsi a un compito particolarmente delicato come la pianificazione dei presidîfarmaceutici senza dover immotivatamente accelerare i tempi di preparazione della pianta organica.
