Estorsione ai danni di una dipendente: dopo condanna in primo grado, assolti imprenditori in appello

MINERVINO/POGGIARDO (Lecce) – Cade in appello il secondo capo d’accusa e si chiude con un’assoluzione piena la vicenda giudiziaria, a distanza di anni, in cui sono rimasti coinvolti gli imprenditori Salvatore Giannetta, di Minervino, in veste di amministratore unico della impresa “Hs Dl” che gestisce una catena di supermercati in tutta la provincia di Lecce e Donato Lanzilao, residente a Poggiardo, in qualità di socio accomodatario, per un caso di presunte estorsioni a carico di una ex dipendente. Le indagini, coordinate dal pubblico ministero Carmen Ruggiero e condotte dagli agenti della Squadra mobile, sono state avviate dopo una denuncia della persona offesa, parte civile con gli avvocati Luigi Rella.

La donna aveva raccontato agli investigatori di aver dovuto recuperare fino ad aprile del 2013 le ore di assenza legate ai permessi previsti dalla legge 104 del 1992 per evitare di essere licenziata senza essere pagata per le ore di lavoro svolte. E secondo capo d’imputazione, avrebbe dovuto restituire le somma erogate a titolo di trattamento di fine rapporto e sottoscrivere il verbale di conciliazione sindacale se avesse voluto tornare a lavorare costringendola di fatto a restituire le somme di 2mila e 400 euro. Reintegrata, due mesi dopo, venne licenziata per essersi appropriata di una barretta di cioccolato del valore di 50 centesimi.

In appello, dopo una condanna a a 3 anni e 4 mesi, i due imprenditori sono stati assolti perché il fatto non sussiste anche da questa residua imputazione ponendo così fine a una lunga traversia giudiziaria che andava avanti da anni. in attesa di conoscere le motivazioni – attese per i prossimi 30 giorni – è ragionevole supporre che la prima sezione penale della Corte d’appello di Lecce abbia recepito le argomentazioni difensive degli avvocati Luigi Corvaglia, Luigi Covella (per Giannetta) e Oronzo Maggiulli e Valerio Rochira (per Lanzilao) che hanno fondato la propria tesi sul fatto che le dichiarazioni della persona offesa non avessero trovato alcun riscontro e tutte le persone sentite a sommarie informazioni avessero negato gli episodi.