Referendum filobus, il caso sarà discusso in aula a febbraio: l’opposizione impone il Consiglio comunale, ma i nodi restano

LECCE – La partita sul referendum relativo al potenziamento della filovia entra in una nuova fase e si sposta ufficialmente nell’aula del Consiglio comunale. Dopo un lungo braccio di ferro politico e istituzionale, l’opposizione ha deciso di utilizzare lo strumento previsto dal regolamento per obbligare la maggioranza a discutere apertamente della vicenda, chiedendo la convocazione dell’assise. Una mossa che arriva dopo settimane di polemiche seguite alla decisione della Commissione tecnica, che ha evidenziato alcune criticità nel regolamento e ha rimesso ogni valutazione finale al Consiglio. A fare chiarezza sui tempi è il presidente del Consiglio comunale, Bernardo Monticelli Cuggiò, che ha confermato la convocazione entro venti giorni, come stabilito dall’articolo 48, quando la richiesta arriva da almeno un quinto dei consiglieri.

Allo stesso tempo, il presidente ribadisce che l’iter non potrà saltare i passaggi formali, a partire dall’esame in Commissione statuto della deliberazione del Comitato tecnico, passaggio ritenuto indispensabile anche nell’ipotesi di una nuova modifica regolamentare. Una linea di rispetto procedurale che la maggioranza considera necessaria, ma che la minoranza interpreta come un ulteriore rallentamento. Per questo motivo l’opposizione ha scelto di forzare la mano, parlando apertamente di stallo politico e istituzionale e chiedendo che la discussione avvenga quanto prima in Consiglio. Sullo sfondo resta il nodo centrale della legittimità del referendum: due componenti della Commissione tecnica, il professore dell’Università del Salento Vincenzo Tondi Della Mura e il segretario generale del Comune Giacomo Mazzeo, hanno espresso un giudizio netto, ritenendo non ammissibile una consultazione popolare su un atto di giunta. Una posizione che ha pesato nel dibattito interno alla Commissione, anche se il terzo membro, l’avvocato Giovanni Pellegrino, ha spinto per non chiudere definitivamente la porta e per rimettere la decisione alla politica, evitando una dichiarazione formale di illegittimità.

La maggioranza, comunque, sembra orientata a seguire l’impostazione più restrittiva, sostenendo che l’atto in questione “è funzionale alla richiesta di un finanziamento ministeriale ed essendo un atto di giunta non è sottoponibile a referendum”. Di tutt’altro avviso la minoranza, che continua a richiamare il peso delle oltre settemila firme raccolte e rivendica il diritto dei cittadini a esprimersi su un progetto destinato a tornare ciclicamente nel dibattito pubblico anche in caso di mancato via libera da parte del Ministero.
La richiesta formale inviata al presidente del Consiglio comunale mette nero su bianco l’ordine del giorno: l’esame del verbale numero 3 dell’11 dicembre 2025 della Commissione tecnica e le conseguenti determinazioni. Il documento è sottoscritto dai dodici consiglieri di opposizione, decisi a imprimere un’accelerazione, “dopo un mese di sostanziale immobilismo”. Un’iniziativa che punta a portare la maggioranza allo scoperto per esprimere ufficialmente una posizione netta.