Abuso e falso: sotto inchiesta sindaco, vice sindaco e alcuni assessori. Per 40 euro

MELISSANO (Lecce) – Un sussidio economico concesso ad un cittadino bypassando la procedura per l’assegnazione dei contributi alle famiglie bisognose. E l’uscita del denaro dalle casse comunali facendola apparire come consegnata alla dipendente dell’ufficio assistenziale. È così che pezzi importanti dell’amministrazione comunale di Melissano sono finiti sotto inchiesta.

Abuso d’ufficio e falso le accuse contestate – tra gli altri – al sindaco, al suo vice e ad alcuni assessori, al segretario generale e a due responsabili di settore.

Gli indagati avrebbero operato in violazione del regolamento approvato con una delibera del Consiglio Comunale del 2003.  Al centro dell’inchiesta – coordinata dal sostituto procuratore Emilio Arnesano – c’è una somma di 40 euro, versata ad un cittadino facendola falsamente apparire consegnata ad una dipendente dell’ufficio assistenziale.

Un’operazione materialmente effettuata dal responsabile dell’ufficio economato Daniele Scarlino, grazie ad una determina ad hoc rilasciata da Giuseppe Macrì, assessore ai servizi sociali. Questo ipotizza l’indagine.

Sotto inchiesta, poi, sempre con l’accusa di abuso d’ufficio, sono finiti il sindaco Roberto Falconieri, il suo vice Giovanni Caputo, i componenti della Giunta Comunale Giuseppe Macrì e Cosimo Marino, il segretario generale Giancarlo Ria, il responsabile del servizio finanziario Daniele Scarlino e Luigi Giorgio Caputo, quest’ultimo responsabile del Servizio Affari Generali Istituzionali e Legali.

Tutti, secondo l’Accusa, nel gennaio di due anni fa, avrebbero adottato la deliberazione con la quale si confermava di concedere al cittadino l’importo massimo come contributo.

Il sindaco Falconieri, il suo vice Caputo, Marino, Macrì e Ria, sono accusati anche di falso: nella deliberazione adottata nel dicembre di tre anni fa avrebbero attestato la falsa partecipazione dell’allora vice sindaco, in realtà assente.

La chiusura delle indagini non rappresenta ovviamente una sentenza di colpevolezza, ma un passaggio indispensabile per consentire agli indagati di accedere agli atti d’indagine e approntare un’adeguata tesi difensiva entro venti giorni, prima che il pubblico ministero formalizzi la richiesta di rinvio a giudizio.

Gli indagati sono difesi d’ufficio dall’avvocato Ida Giannelli, ma già nei prossimi giorni dovrebbero provvedere a nominare un legale di fiducia.

Francesco Oliva