Estorsione con il cavallo di ritorno: “Le persone offese si devono ritenere attendibili”

VEGLIE (Lecce) – “Le dichiarazioni delle parti offese si devono ritenere attendibili e prive di contraddizioni e non emergono propositi calunniosi da parte dei denuncianti”. I giudici del Tribunale del Riesame hanno depositato le motivazioni del provvedimento con cui hanno concesso i domiciliari a Leonardo Fasiello, 42enne di Avetrana e Gabriele Salvatore Ingusci, 35, residente a Boncore, frazione di Nardò, accusati di tentata estorsione ai danni dei titolari di un agriturismo che sorge nelle campagne tra Nardò e Porto Cesareo. Per i giudici, la custodia cautelare dei domiciliari “si deve ritenere congrua con i precedenti penali dei due indagati che non sono particolarmente gravi dal punto di vista sociale”. Nelle carte dell’inchiesta, poi, compare anche il nome di Giuseppe Landolfo, il consigliere comunale di minoranza a Veglie, accusato d favoreggiamento. Avrebbe svolto il ruolo di trait d’union tra i presunti estorsori e le vittime ammorbidendo le richieste di denaro.

I due taglieggiatori finirono  in manette il 7 ottobre con un’indagine messa a segno dai carabinieri della Compagnia di Campi Salentina guidati dal maggiore Nicola Fasciano. Fasiello e Ingusci avrebbero compiuto il furto di alcuni mezzi agricoli dalla ditta agricola con la tecnica del cavallo di ritorno. Due mila euro la richiesta di denaro per restituire l’attrezzatura avanzata dai due presunti estorsori che avrebbero anche incontrato i titolari della ditta in una bar di Veglie. Dopo sedici giorni trascorsi in carcere Fasiello e Ingusci ottennero i domiciliari. Gli avvocati Francesco Spagnolo e Lorenzo Bullo, quest’ultimo del Foro di Taranto, sottolinearono l’insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e le “falle” emerse nel corso delle indagini (come la posizione di Landolfo il quale sentito dai carabinieri negò di aver ricevuto un messaggio intimidatorio da Ingusci da riferire alle vittime).

F.Oli.