Morì dopo l’iniezione di un calmante? Sarà un gip a decidere

NARDO’ (Lecce) – Morì subito dopo l’iniezione di un calmante e il caso finirà davanti ad un giudice. E’ stata fissata per l’11 febbraio davanti al gip Carlo Cazzella l’udienza camerale in cui verrà discussa l’opposizione alla richiesta di archiviazione relativa alla morte di Luigi Franchini, 49enne di Nardò. Era stato l’avvocato della famiglia, il legale Ezio Maria Tarantino, a presentare l’atto con cui chiedeva di non mandare al macero l’inchiesta su sollecitazione dei familiari. I parenti hanno sempre creduto che il decesso di Luigi si potesse evitare nonostante la consulenza disposta dall’ex sostituto procuratore Giuseppe Capoccia non avesse evidenziato un nesso tra l’iniezione e il decesso dell’uomo arrivato in ospedale in condizioni di salute già critiche. Subito dopo la richiesta di archiviazione l’avvocato Ezio Maria Tarantino aveva depositato l’atto di opposizione in cui vengono ricostruite le tappe del decesso.

L’odissea dell’uomo inizia il 19 giugno di un due anni fa. Franchini, in lista d’attesa per il trapianto di fegato, viene ricoverato all’ospedale di Galatina per “una gastrite emorragica ed infezione del catetere venoso in cirrosi epatica” dopo una visita otorino-laringoiatra al “Vito Fazzi”. Dalla struttura ospedaliera di Lecce, come scritto nella cartella clinica, il paziente esce vigile. Intorno alle 3 del mattino rientra così a Galatina. All’arrivo in reparto, tuttavia, Franchini appare molto agitato e visibilmente sporco di sangue sul volto per una caduta dalla barella. I parenti presenti si accorgono che effettivamente un’asse della barella aveva l’estremità piegata. Franchini viene adagiato sul letto. Interviene così il dottore. L’uomo è molto agitato e continua a lamentarsi per i dolori alla spalla causati dalla caduta.

Il medico decide così di fargli praticare per endovena mezza fiala diretta di talofen per calmarlo. Pochi minuti dopo il paziente muore. Per i familiari, l’antipsicotico doveva essere somministrato per via intramuscolare per le patologie di cui soffriva Franchini. Il pubblico ministero, invece, sulla scorta degli esiti della consulenza, ha richiesto l’archiviazione del fascicolo rimasto sempre a carico di ignoti. Ora, però, sarà un giudice a pronunciarsi definitivamente.

F.Oli.