L’ex amministratore dell’Omfesa Ennio De Leo assolto dall’accusa di non aver versato l’Iva

TREPUZZI (Lecce) – Assolto dall’accusa di non aver versato oltre un milione e 110 mila euro nelle vesti di amministratore delegato dell’ “O.M.F.E.S.A. srl” di Trepuzzi. Con la formula perché il fatto non sussiste. L’ex assessore della giunta Poli, Ennio De Leo, 67 anni, di Lecce, non è stato ritenuto responsabile dal giudice della prima sezione penale Sergio Tosi. L’imprenditore, originario di San Pietro in Lama, era finito sul banco degli imputati per non aver versato l’Iva negli anni 2008 e 2009, in qualità di amministratore delegato delle “Officine meccaniche ferroviarie del Salento”. Il giudice si è così allineato alla richiesta invocata in aula dallo stesso pubblico ministero Donatina Buffelli e dall’avvocato difensore Massimo Manfreda.

Il legale dell’imprenditore ha depositato una memoria di cinque pagine corredata da verbali, consigli di amministrazione, corrispondenza con la committenza con cui è stato dimostrato documentalmente come De Leo non avesse i soldi per saldare il proprio conto con lo Stato. L’imprenditore aveva altre incombenze in quel periodo: le fatture non venivano pagate, le commesse venivano disdettate, e i dipendenti, per lo stato di difficoltà, non potevano essere pagati. Da qui l’acclarata impossibilitò di De Leo a poter regolarizzare la propria posizione fiscale così come riconosciuto da un giudice penale.

L’indagine era stata coordinata dal pubblico ministero Francesca Miglietta e dalla Guardia di finanza ed era culminata in un decreto di citazione diretta a giudizio. Sulla controversa vicenda della ditta trepuzzina, poi, incombe la scure di una seconda inchiesta in cui si ipotizza l’accusa di bancarotta fraudolenta a De Leo e ad altri cinque indagati. Il lavoro degli investigatori è stata avviata dopo la trasmissione in Procura della relazione del curatore fallimentare per segnalare una serie di anomalie. Il materiale probatorio è stato sdoganato a maggio di un anno fa con il decreto di perquisizione con cui i finanzieri sequestrarono computer e supporti informatici dagli studi degli indagati. Nel frattempo, l’azienda è stata dichiarata fallita. Ma questa è evidentemente un’altra storia.

F.Oli.