L’omertà in città dopo la sparatoria, tanti testimoni non hanno visto o sentito nulla

NARDO’ (Lecce) – Tanti “non so”, “non ho visto”. La reticenza della vittima dell’agguato nel fornire le indicazioni sui presunti responsabili del suo ferimento. La sparatoria di Corso Galliano ha scoperchiato una cappa di omertà su quanto accaduto. Giovanni Calignano non ha collaborato con le forze dell’ordine nel corso delle indagini per consentire di identificare i presunti responsabili della sparatoria. Ascoltato in ospedale dai carabinieri il 27enne rimane vago sull’identità di chi ha premuto il grilletto cercando di ammazzarlo. Tentenna, centellina le parole e si rifiuta di firmare il verbale. E’ il 19 maggio scorso. Calignano è ricoverato nel reparto di Chirurgia Toracica del “Vito Fazzi” dove viene ascoltato dai carabinieri. Ricostruisce così quanto accaduto tre giorni prima. Racconta di aver ricevuto una telefonata da un commerciante (vittima del tentativo di estorsione) e di aver incontrato durante il tragitto Antonio Duma. Mentre transitano sul corso Calignano incrociano una Passat che nel frattempo aveva accostato. Non appena si avvicina viene sparato al petto e subito dopo accompagnato in ospedale.

Una volta sentito in ospedale il giovane rimane vago, è reticente a parlare e a fornire dettaglia. Alla domanda dei carabinieri se conosceva i due passeggeri Calignano risponde di non sapere chi fossero, di non aver mai litigato con nessuno a Nardò per poi avere un sussulto di memoria. Ricorda chi c’era in auto: “adesso che sto ricordando meglio” riferisce ai carabinieri. E indica agli investigatori che a sparargli sarebbe stato Francesco Russo e che al suo fianco era seduto un soggetto di Gela (comune in provincia di Messina) che non conosceva. Poi la decisione di non firmare il verbale.

Le reticenze di Calignano si sommano alle deposizioni di tanti testimoni. Il clima di omertà riscontrato dai carabinieri nel corso delle indagini viene corroborato dalle dichiarazioni acquisite dai testi ascoltati a sommarie informazioni. Il leit motiv è sempre lo stesso. Un testimone riferirà: “No, non ho visto altro né tantomeno il conducente dell’auto che soccorreva il ferito. Non ho avuto modo di notare altre persone presenti in zona”. Come lui anche altri dove una parola in più pesa come un macigno.

F.Oli.