Rifiuti tombati, Rosafio scrive a Magistratura e sindaci: “Pronto a riferire ulteriori dichiarazioni”

UGENTO (Lecce) – Si dice pronto ad offrire ulteriori contributi e conferma di essere stato testimone oculare dell’interramento di fusti contenenti Pcb all’interno della discarica Burgesi. Nell’inchiesta sul presunto seppellimento di rifiuti nella cava irrompe Gianluigi Rosafio. Proprio lui; il grande accusatore; colui che, con le sue dichiarazioni rilasciate tra il 2014 e il 2015 ai carabinieri del Noe e del Nucleo investigativo di Lecce, ha raccontato del seppellimento di fusti all’interno della discarica. Il genero del boss ergastolano della Scu Pippi Calamita (già condannato in via definitiva nei primi anni Duemila per traffico illecito di rifiuti) ha inviato una nota stampa nelle scorse ore. Destinatari: il Procuratore generale della repubblica Antonio Maruccia e i sindaci dei Comuni di Ugento, Acquarica del Capo e Ugento. Cosa dice Rosafio? Il suo intervento “allargato” a istituzioni e magistratura si deve ritenere un tentativo di tenere “vivo” il dibattito su un presunto disastro ambientale per “regolare” nel contempo interessi personali?

Nella nota Rosafio è chiaro. Ribadisce integralmente il contenuto delle dichiarazioni a suo tempo verbalizzate e rese davanti ai carabinieri del Noe; in particolare conferma “di essere stato testimone oculare dell’interramento presso la discarica di Burgesi di centinaia di fusti contenenti Pcb (policlorobifenili, contaminanti ambientali di origine industriale) avendone peraltro indicato autori, provenienza, modalità circostanze di tempo e di luogo del loro interramento per ogni eventuale necessario riscontro”. Rosafio dice anche altro. Conferma la “massima disponibilità ove occorra e nelle competenti sedi ad offrire su quanto riferito ulteriori utili contributi all’accertamento della verità”. E per rendere ancor più credibili le sue dichiarazioni si riserva comunque di rendere noto, nel rispetto della legge, il contenuto dei verbali raccolti dagli inquirenti soprattutto a beneficio delle comunità più direttamente interessate”.

Una presa di posizione netta, decisa e chiara in attesa, si legge sempre nella nota “delle decisioni dei giudici in ordine all’esito dell’inchiesta penale avendo avuto positiva prova nel recente passato e in altre vicende dell’imparzialità del giudizio della magistratura anche rispetto alle ipotesi accusatorie”. Dagli uffici inquirenti la posizione rimane sempre la stessa. Il dichiarante non viene ritenuto attendibile. Le sue dichiarazioni sono state già attentamente vagliate, filtrate e valutate. Gli accertamenti sono stati già eseguiti e completati. L’inquinamento della zona è messo nero su bianco nelle motivazioni della sentenza con cui sono stati condannati alcuni imputati (tra cui lo stesso Rosafio) con sentenze ormai passate in giudicato; e la presenza di 600 fusti in un unico lotto (il 3 come indicato dal dichiarante) è ritenuta un’ipotesi peregrina.

Chiaro il ragionamento della Procura. Un simile seppellimento di rifiuti sarebbe stato sicuramente notato da qualcuno e i livelli di Pcb nel percolato sarebbero risultati sicuramente maggiori dei valori emersi nelle consulenze. Più probabile (anzi una certezza per gli inquirenti) che Rosafio parli di uno sversamento di tutti i fusti disseminati nella zona già bonificata ai tempi di Fitto seppelliti tra Ugento, Presicce e Ugento. Magari anche nel lotto indicato ma in quantità irrisorie. E’ ancora nitido e vivo il ricordo di un sopralluogo effettuato dagli inquirenti agli inizi del 2000. Gli occhi lacrimavano e l’aria era irrespirabile. Da allora, però, l’allarme sarebbe rientrato. A detta degli inquirenti, quasi del tutto in attesa della definitiva bonifica per buona pace di Rosafio.

Francesco Oliva