False accuse ad ignari soggetti del furto di assegni: processo da rifare per un imprenditore

GALLIPOLI (Lecce) – Denunce di assegni smarriti o rubati per alcune migliaia di euro accusando soggetti del tutto ignari. Per questi fatti (che si sarebbero verificati tra aprile e maggio 2011) sia in primo che in secondo grado, Giovanni Basso, 46enne residente a Gallipoli, era stato condannato ad 1 anno e 4 mesi di reclusione (pena sospesa) per calunnia. In Cassazione, di recente, è arrivato un piccolo colpo di scena. I giudici della Suprema Corte hanno accolto il ricorso presentato dagli avvocati difensori Giovanni Bellisario e Cristiano Portone annullando la sentenza e disponendo un nuovo processo davanti ad un’altra sezione della Corte d’Appello di Lecce. I legali hanno evidenziato come il decreto di citazione a giudizio del processo di secondo grado era stato notificato solo agli avvocati e non all’imputato (eccezione già sollevata nel giudizio d’appello e rigettata dalla Corte).

L’indagine è stata avviata con una denuncia delle persone offese (costituitesi parte civile). Basso avrebbe denunciato per ricettazione alcuni soggetti del furto di assegni intestati alla propria società “Nadir s.r.l.”, da lui stesso consegnati pur sapendoli innocenti. In una seconda circostanza, l’imprenditore avrebbe raggiunto la caserma dei carabinieri di Gallipoli per presentare una falsa denuncia di smarrimento di due assegni (tra cui un titolo di 4mila e 500 euro) incolpando un soggetto di appropriazione di cose smarrite o comunque di ricettazione.

L’imputato, nel corso dei giudizi, ha sempre invocato il riconoscimento dei presupposti per il riconoscimento in proprio favore delle scriminanti dello stato di necessità o delle legittima difesa. Secondo la propria ricostruzione, Basso sarebbe stato costretto a presentare una falsa denuncia di furto degli assegni consegnati, a suo dire, per far fronte ad alcuni episodi di truffa ed estorsione compiuti nei suoi confronti. Una tesi che sia l’allora giudice monocratico del Tribunale di Gallipoli che i giudici di secondo grado non hanno poi condiviso.

F.Oli.