CAVALLINO – Ancora un’altra tegola per la società Ambiente&Sviluppo, dopo la sospensione della discarica, arriva la sconfitta in giudizio contro il Comune di Cavallino. Il mandato, tra l’altro, è scaduto nel 2010, come mai tante proroghe fino al 2017? Ma questa è un’altra storia. Intanto, il TAR di Lecce (Sezione Terza presieduta dal dr. Enrico d’Arpe) ha respinto il ricorso proposto dalla società Ambiente e Sviluppo Scarl e dalla Monticava Strade srl, entrambe difese dagli avvocati Federico Massa e Domenico Mastrolia, contro il bando della gara di appalto per la concessione relativa alla progettazione, costruzione e gestione dei lavori di ammodernamento della piattaforma di trattamento dei rifiuti solidi urbani sita nel Comune di Cavallino. La società Ambiente e Sviluppo scarl è l’attuale gestore dell’impianto in funzione nel Comune di Cavallino per il trattamento dei rifiuti solidi urbani, e attraverso il ricorso proposto ha richiesto l’annullamento della gara indetta per un nuovo affidamento in concessione per l’ammodernamento e la gestione della nuova dotazione impiantistica.
Il TAR di Lecce, con sentenza n.2031 depositata in data 22/12/2017, accogliendo le tesi difensive del Comune di Cavallino, difeso dal Prof. Avv. Ernesto Sticchi Damiani, ha giudicato il ricorso inammissibile perché le società ricorrenti non hanno “…nemmeno dichiarato di possedere …i requisiti di capacità specificamente richiesti dal bando per la partecipazione alla gara…” e peraltro le stesse società non risultano tra i concorrenti che hanno presentato domanda di partecipazione alla gara medesima. Il TAR inoltre ha giudicato i motivi di ricorso comunque integralmente infondati nel merito, condannando le società ricorrenti al pagamento delle spese processuali. Affermata così la legittimità dell’operato dell’Amministrazione, lo stesso può proseguire al fine di giungere alla realizzazione di una importantissima dotazione impiantistica, così da rendere più efficiente la gestione dei rifiuti urbani a beneficio dell’intero territorio provinciale.
Nel giudizio si sono altresì costituiti a sostegno della legittimità della procedura di
gara il Comune di Lizzanello difeso dall’Avv. Francesco Marchello e la società
CISA spa, difesa dagli Avv.ti Pietro e Luigi Quinto, quale ditta concorrente nella
procedura di gara.
![](https://i.ibb.co/qMRqhTqz/trio.jpg" alt="Sgaramella-1)
![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
