Consiglio Comunale, ancora polemiche per le transazioni di alcuni debiti fuori bilancio: il caso Pisacane ed Emmepigas

LECCE – Al centro del Consiglio comunale odierno alcuni controversi debiti fuori bilancio: affidamenti assegnati per la manutenzione ordinaria e straordinaria, che per anni non sono stati pagati. Il dibattito si è acceso sulle contestazioni sulla transazione relativa alla manutenzione ordinaria e straordinaria affidata alla ditta Pisacane. La delibera è stata approvata dopo un aspre polemiche: il centrodestra si astiene. La ditta ha prodotto numerosi solleciti e oggi l’attuale sindaco vuole chiudere il caso. Il centrosinistra ha criticato proroghe, “debiti e pali” lasciati in sospeso per anni. Gaetano Messuti ha respinto le accuse affermando che si tratta di mistificazioni: “I pali in più della luce non sono stati mai inseriti. La proroga è avvenuta per 6 anni a norma di legge e con un ribasso del contratto originale del 49 per cento. La nuova gara che è stata fatta nel 2015 ha avuto un ribasso di solo il 10 per cento. Quindi, quelle proroghe sono state a vantaggio dell’amministrazione”. Per la manutenzione ordinaria è stata chiusa tutta la transazione con un taglio dell’otto per cento, ma per gli ex amministratori si poteva fare di più.

La società Pisacane s.r.l. ha chiesto 600 mila euro di manutenzione ordinaria e nel giugno 2017 ha chiesto circa 1 milione e 70 mila euro di lavori straordinari al Comune, ma quest’ultimo è un debito che non è riuscita a comprovare. Resta in piedi, dunque, la questione della manutenzione straordinaria, ma dovranno esserci delle prove. La dirigente Branca non ha riconosciuto quel debito e la maggioranza si fida dei suoi dirigenti. Perrone e Monticelli hanno affermato, però, che la transazione doveva riguardare anche la manutenzione straordinaria. Secondo il capogruppo Pd, Antonio Rotundo, la maggioranza ha fatto un grande lavoro riducendo le somme da corrispondere, perché ogni giorno che passa bisogna inserire gli interessi. “I fatti risalgono a quando c’erano in carica i responsabili di questi debiti. E’ sfuggita di mano la situazione. Era un modo in cui si procedeva: dieci anni di Pisacane con 7 di proroga. Cosa Dobbiamo fare noi? Non riconoscere debiti che devono essere pagati? Dovremmo essere irresponsabili? Salvemini sta facendo i conti con l’eredità che si sta caricando sulle spalle, con dignità e responsabilità, ma se dovessimo dare impostazioni politiche, faremmo commissioni d’inchiesta e altro”.

Luciano Battista: “Si parla sempre di responsabilità. Voglio chiarire definitivamente che lezioni di responsabilità il centrosinistra non ne può fare, perché in 20 anni non se n’è assunta nemmeno una sola”. “La transazione una volta che la fai, la fai tombale: hanno lasciato una porta aperta” – commenta Monticelli Cuggiò criticando la maggioranza. “Siamo andati avanti, non siamo stati lì a cospargerci il capo di cenere – puntualizza il sindaco di Lecce – Sembra quasi che la disputa sia quella di chiudere un accordo transattivo, come se l’amministrazione avrebbe dovuto rinunciarvi. E’ singolare ascoltare censure pubbliche verso un’amministrazione che si sforza di chiudere una transazione con un imprenditore definito ‘partner credibile’ e con un’azienda loro fiduciaria per tanti anni al punto da doverla confermare per tanto tempo”. Secondo Salvemini, “tutti fanno i professori”, ma non si poteva che riconoscere un debito del genere. “Di fronte a un dirigente che riconosce un debito come incontestabile io ho l’obbligo di portare in aula quella ricostruzione. Mi sarei aspettato che chi è al corrente di quei fatti si fosse schierato con me”.

Invece, per il primo cittadino, la richiesta di Pisacane da oltre un milione di euro non ha nessun fondamento (per la parte straordinaria). “L’accordo transattivo tiene conto dell’8 per cento di una quota non pagata. Avevamo l’obbligo di portare in aula questo impegno entro il 31 dicembre”- ha concluso Salvemini. Mauro Giliberti contesta la transazione all’8 per cento perché gli sembra un precedente rischioso. “Se si facesse così con le transazioni da chiudere con gli avvocati, le casse del Comune sarebbero a rischio. Si poteva fare una transazione migliore. Se chiudiamo i debiti con transazioni all’8 per cento siamo fritti!”. Tra i debiti fuori bilancio riconosciuti c’è anche quello Emmepigas: una transazione per condutture di gas in città. Dovranno essere corrisposte circa 170 mila euro per un esproprio.  

Tra le altre cose, è stato modificato lo statuto Sgm, come previsto dalla legge dello Stato: il Comune non avrà l’onere di pubblicare sulla Gazzetta Ufficiale la convocazione del cda, risparmiando così tutti gli oneri. Bocciata la proposta del capogruppo di Lecce Città del Mondo, Monticelli Cuggiò, relativa ai servizi residenziali e semiresidenziali per e di inclusione sociale per diversamente abili nell’Ambito Territoriale Sociale di Lecce, che vede la compartecipazione a carico degli utenti. Non c’è un euro nel bilancio comunale e la mozione a firma Bernardo Monticelli Cuggiò non passa. Era stata proposta una delibera che impegnasse l’amministrazione a prevedere una copertura totale dei servizi: Monticelli Cuggiò chiedeva un impegno dell’amministrazione a “prevedere nel bilancio 2018 risorse idonee a garantire la compartecipazione al pagamento della retta per gli utenti residenti nella città di Lecce che vivono in condizioni economiche disagiate”.

Garcin