Omicidio Noemi, Nicolì si difende nel lungo interrogatorio: “Tirato in ballo da un burattino”

di F.Oli. 

SPECCHIA (Lecce) – Ha negato di essere lui l’assassino di Noemi Durini. E’ stato il lungo giorno di Fausto Nicolì nell’inchiesta sull’omicidio della studentessa di Specchia. Il meccanico di Patù, difeso dall’avvocato Luca Puce, è stato interrogato per circa tre ore e mezzo dal pubblico ministero Donatina Buffelli, affiancata dalla collega della Procura dei minori Anna Carbonara e dal maggiore dei carabinieri del Nucleo Investigativo di Lecce Paolo Nichilo. Nicolì, iscritto nel registro degli indagati con l’accusa di omicidio volontario, è stato trascinato nella vicenda dopo la lettera scritta dal fidanzato di Noemi in carcere  omicida reo confesso della prima ora e, infine, grande accusatore del meccanico.

Nicolì non ha risparmiato accuse contro chi lo ha tirato in ballo in una vicenda così grave. “Un castello di sabbia costruito da un burattino”, ha dichiarato ai microfoni sereno e fiducioso. “Io quella sera ho fatto altro e al pm l’ho spiegato. Ho precisato i motivi della chiamate, dove ci incontravamo, della mia conoscenza con Noemi e con il barbaro (da intendersi L.M.). “Poi si è approfondita la nostra amicizia”, ha commentato Nicolì, “ci incontravamo in un bar nel centro storico di Tricase ma non facevano parte della nostra comitiva. Loro si appartavano”. Sul perchè sia stato tirato in ballo nella vicenda il meccanico non sa fornire una spiegazione: “Si sono basati sul nulla. Lo vedrete nel prosieguo delle indagini. Conosco i ragazzi. Ho avuto qualche precedente, ho un caratterino difficile. Per loro avrò rappresentato il capro espiatorio perfetto. Sarà stato per questo”. Nicolì è comunque fiducioso forte degli accertamenti tecnici disposti dalla Procura: “Nessuno ha pensato alle tecnologia. Ci saranno riscontri, tabulati”. Insomma Nicolì si manifesta tranquillo per “un pò di inchiostro buttato in una lettera da un burattino”.

Dello stesso tenore le dichiarazioni dell’avvocato Luca Puce: “Nicolì ha risposto puntualmente ed in maniera assolutamente esaustiva ad ogni domanda postagli da ambedue i pubblici ministeri presenti all’interrogatorio, fornendo, così ulteriori tasselli cognitivi per una più completa ricostruzione della vicenda. Più volte e a gran voce durante le quattro ore di ascolto ha rivendicato, con ferma determinazione, la propria assoluta estraneità in ordine a tutti gli addebiti contestati, chiarendo in toto ruoli e condotte e mostrandosi non poco amareggiato per le gravi accuse mossegli e per l’assurda piega assunta da questa storia”.

Le indagini proseguono. Inquirenti e investigatori dovranno ora accertare se la lettera scritta da L.M.. (nel frattempo è spuntata una seconda missiva) sia stata una strategia difensiva dell’omicida reo confesso o rappresenti effettivamente una vera e propria pista investigativa alternativa a quella principale raccolta nell’immediatezza dell’omicidio della giovane Noemi. Nel frattempo emerge un nuovo dettaglio sugli esiti dell’autopsia sul corpo della studentessa. Le cause del decesso sarebbero da ricondurre esclusivamente ai diversi colpi di coltello e non di pietre come ipotizzato nell’immediatezza dei fatti. Inoltre la sfortunata studentessa, nel momento in cui è stata ricoperta dai massi, probabilmente era ancora in vita. La sua morte sarebbe stata lenta e in agonia.