Uccise e travolse “Mesciu Franco” a bordo della sua auto: chiesto l’ergastolo anche in Appello

F.Oli. 

CASALABATE (Lecce) – Ergastolo anche in Appello. E’ la richiesta invocata dal sostituto procuratore generale Giovanni Gagliotta (titolare del fascicolo d’indagine) nei confronti di Andrea Taurino, il 35enne di Trepuzzi, accusato di aver travolto e ucciso il ciclista Franco Amati, 67 anni, di Lecce, noto pasticcere conosciuto come “Mesciu Franco”. I giornata hanno preso la parola anche gli avvocati difensori Diego De Cillis e Gaetano Stea, legali della parte civile e l’avvocato Marco Pezzuto, per l’imputato. La difesa ha chiesto la riqualificazione del reato in omicidio colposo invocando l’insussistenza dell’aggravante dei futili motivi. La sentenza è fissata per maggio. Taurino è sempre detenuto. Il giovane è accusato di una serie di reati: omicidio volontario aggravato dall’uso di sostanze stupefacenti, tentato omicidio e lesioni personali (tutti reati aggravati) per il ferimento di un secondo ciclista (Ugo Romano, di 64 anni), ricettazione e resistenza a pubblico ufficiale.

La tragedia, fatto di cronaca ormai noto, risale al 22 gennaio del 2016 in via Monticelli a Casalabate. I due ciclisti percorrevano un’arteria solitamente frequentata dagli amanti della bicicletta. Improvvisamente sarebbero stati sorpassati a velocità piuttosto sostenuta da una Fiat 500. Dopo un’improvvisa inversione di marcia, Taurino avrebbe puntato la coppia di amici investendo entrambi a forte velocità per poi scappare senza prestare soccorso.

L’indimenticato Amati perse la vita sul colpo mentre l’amico rimase ferito. Le indagini dei carabinieri del Nucleo Investigativo, guidati dall’allora capitano Biagio Marro, supportati dai colleghi della stazione di Squinzano (agli ordini del maresciallo Giovanni Dellisanti) consentirono di risalire all’automobilista arrestato poche ore dopo. Il giovane, dal passato turbolento, confessò nel corso dell’udienza di convalida di aver fatto uso di eroina solo poche ore prima e di convivere con uno stato di tossicodipendenza ormai cronico. Gli esami sui campioni di sangue confermarono tracce di oppiacei e di cannabinoidi.

Sia il Tribunale del Riesame che la Cassazione si sono pronunciati sulla qualificazione giuridica del reato:  se si fosse trattato di omicidio colposo (così come sostenuto dalla difesa) o volontario, che sono le due categorie nelle quali la legge cerca di imbrigliare le mille sfumature del ventaglio di possibilità in cui si perde l’animo umano. I vari organi giudiziari hanno sempre confermato l’accusa più grave proprio come un giudice nel processo di primo grado. In primo grado per i parenti della vittima è stata disposta una provvisionale di 25mila euro.