Passa l’assestamento di bilancio grazie alle astensioni, l’anatra è di nuovo zoppa. Centro di Via Carmiano, emergenza licenziamenti in Consiglio

LECCE – L’assestamento di bilancio passa con 13 favorevoli e 15 astenuti in Consiglio Comunale. La maggioranza tiene in vita l’amministrazione Salvemini, ma l’anatra è inevitabilmente zoppa: ora il sindaco vuole chiarezza, altrimenti entro il 9 gennaio potrebbe tirare i remi in barca. Il primo cittadino non ci sta a lavorare sotto ricatto. Due consiglieri dei tre del gruppo di Prima Lecce non sono più in sintonia col sindaco sulla Lupiae e sul predissesto. Per Salvemini, invece, si tratta di un tradimento del “Patto per la Città”. L’assestamento di bilancio per Xylella, asili, libri di testo  e altro passa, ma dietro le quinte si vocifera che la maggioranza voglia solo far compiere alcuni atti, accordarsi per l’individuazione del nuovo candidato sindaco e poi procedere alla raccolta firme per mandare a casa il sindaco. Eppure ci sono alcuni indecisi anche nel centrodestra, che hanno paura di andare a votare prima del previsto. “Non voterò mai la delibera di predissesto così come è scritta” – spiega Antonio Finamore. Carlo Salvemini è avvisato.

Tra i punti degni di nota bisogna segnalare l’intervento di Bernardo Monticelli Cuggiò, che ha chiesto chiarimenti sull’emergenza licenziamenti nel centro per disabili di via Vecchia Carmiano. L’amministrazione ha risposto alla domanda di attualità impegnandosi  a intervenire per bloccare la procedura di licenziamento. Le cooperative interessate cercano l’equilibrio finanziario attraverso i tagli al personale, secondo il consigliere: gli ospiti sono passati da 50 a 35, tutti ragazzi disabili. Per Monticelli Cuggiò non si è fatto di più per attirare nuovi ospiti nel Centro. Su 23 dipendenti le due cooperative che hanno in gestione il centro potrebbero licenziarne 8. “Bisogna relazionarsi con le strutture Asl per portare altri ragazzi nel Centro Polivalente Via Carmiano: questo è l’unico vero intervento che può fare il sindaco per evitare gli 8 licenziamenti. Se si procede ai tagli di personale si viola la clausola sociale, inoltre anche gli stipendi sono in ritardo” – conclude il consigliere.