Non fu il cassiere della Scu e dopo l’assoluzione gli vengono restituiti tutti i beni

di F.Oli.

SURBO (Lecce) – Non è stato il cassiere della Scu e dopo l’assoluzione a distanza di anni da una lunga e tormentata vicenda giudiziaria torna ora anche in possesso dei beni oggetto di una confisca. I giudici della seconda sezione penale (Presidente Pietro Baffa, giudici Marcello Rizzo e Bianca Maria Todaro) hanno infatti revocato il decreto di prevenzione adottato il 21 luglio del 2005 e restituito tutti i beni riconducibili a Giovanni Dell’Anna, commerciante in pensione di 62 anni originario di Surbo, condannato in primo e in secondo grado per riciclaggio e mafia. Parliamo di una somma di denaro di 600mila euro depositata sul conto corrente intestato a Dell’Anna in una banca di Surbo; di una villa nel comune nord salentino; di un terreno a Torre Rinalda e di due auto, una Mercedes E320 e un’Audi A4 per un valore rispettivamente di 57 e 45mila euro.

A dare una spallata alle accuse di aver avuto il ruolo di cassiere per conto del clan Cerfeda è stata la sentenza della Corte d’Appello emessa nel giugno del 2018 che dispose l’assoluzione del commerciante benestante, magari incallito giocatore d’azzardo e frequentatore dei casinò ma mai coinvolto negli affari della Scu capeggiata all’epoca dei fatti da Filippo Cerfeda. Erano state proprio le dichiarazioni dell’ex primula rossa della frangia della Scu leccese a trascinare nelle maglie della giustizia Dell’Anna. Nel corso di uno dei suoi numerosissimi interrogatori il 10 settembre 2003 l’ex capobastone della Scu (poi transitato nella schiera dei collaboratori) riferì agli inquirenti che “Gianni gestiva le bische e company tutte quelle cose che lui era un giocatore incallito però poi ci fece da cassiere diciamo delle bische degli ultimi anni”

Quel passaggio di un interrogatorio molto più ampio richiesto dagli inquirenti per acquisire dettagli sulla gestione dei soldi sporchi a disposizione dell’associazione venne ritenuto sufficiente dal Tribunale per ritenere Dell’Anna un soggetto pericoloso e applicargli la misura di prevenzione personale e patrimoniale. A nulla era servito evidenziare come Cerfeda non avesse mai menzionato il commerciante di Surbo in qualche altro interrogatorio; che un altro collaboratore, Pierpaolo De Siena, non aveva mai citato Dell’Anna così come lo stesso fratello di Filippo, Simone Cerfeda e Fabio Franco, entrambi poi transitati nella schiera dei pentiti. Nessuno e mai nessuno aveva pensato di attribuire un qualche ruolo o anche un solo motivo di sospetto su Dell’Anna.

Tanto che i giudici d’appello, nelle motivazioni di un anno fa con cui mandavano assolto il commerciante, rimarcavano non solo la mancanza di riscontri alle parole dell’ex primula rossa, ma bocciavano il racconto dello stesso Cerfeda alla luce della “intrinseca contraddittorietà della dichiarazione accusatoria”. Non solo. Cerfeda avrebbe “omesso” di indicare in un suo familiare a lui molto vicino come l’effettivo cassiere. Tanto che la Corte bollava le dichiarazioni rilasciate nell’interrogatorio del settembre del 2003 come “un geniale tentativo (riuscito purtroppo) di depistare gli inquirenti e salvare il malloppo”.

Sulla scorta delle valutazioni della Corte l’avvocato Pantaleo Cannoletta ha fondato la sua istanza di revoca evidenziando “il macroscopico errore giudiziario nel quale si è caduti spinti da quell’accusa calunniosa lanciata da Filippo Cerfeda allo scopo evidente di ingannare gli inquirenti, proteggere la sua famiglia e le proprie disponibilità accumulate negli anni”. Dichiarazioni, a dire dei giudici che hanno revocato il decreto di prevenzione nei giorni scorsi, “platealmente smentite dalle ulteriori emergenze processuali così da doversi reputare inconsistenti e contraddittorie tali da non poter assurgere al rango di prova piena della colpevolezza del prevenuto”.

Così dopo una prima condanna in primo grado, due processi d’appello, intervallati da un annullamento con rinvio della Cassazione, la verità processuale ha riabilitato un commerciante dipinto come il cassiere della mala e ora tornato nel pieno possesso dei suoi beni che non erano sporchi di sangue e traffici illeciti.