Anziano accusato di pedofilia interrogato in carcere: “Non so nulla su che fine abbia fatto Mauro Romano”

TAVIANO/RACALE (Lecce) – Non sa che fine abbia fatto Mauro Romano, il bimbo di 6 anni di Racale, scomparso il 21 giugno del 1977 mentre giocava con alcuni amichetti per strada e mai più ritrovato. Antonio Scala, il 69enne di Taviano, in carcere per i presunti abusi ai danni di cinque minorenni, ha negato questa mattina di aver mai avuto un ruolo nella scomparsa del piccolo, vicenda su cui la Procura ha riaperto le indagini dopo due archiviazioni. E Scala risulta indagato in questo procedimento con le accuse di omicidio e occultamento di cadavere. Assistito dal proprio avvocato Carlo Portaccio, alla presenza del pubblico ministero Stefania Mininni (titolare del delicato fascicolo) e dei carabinieri del Nucleo Investigativo di Lecce, Scala ha negato un suo coinvolgimento nella scomparsa di Mauro Romano.

E su questo secondo filone si è focalizzato l’interrogatorio richiesto dalla Procura formalmente per l’inchiesta sui presunti abusi ma di fatto soffermatosi sulla sparizione del bimbo. Relativamente all’inchiesta sulle violenze nelle due ore che hanno scandito l’ interrogatorio (iniziato alle 9 e concluso poco dopo le 11) i chiarimenti, infatti, sono stati minimi. Scala si è limitato a confermare che gli incontri con i ragazzini avvenivano in un casolare alla periferia di Taviano di pertinenza di altre persone ma di fatto gestito da lui. Una rete di pedofili, secondo la Procura, in un contesto degradato nel quale sarebbe maturata la scomparsa di Mauro Romano. Perché per gli inquirenti anche Scala sarebbe stato un pedofilo. Un sottobosco costellato da fitte complicità difficilmente permeabili; un muro su cui gli inquirenti sono andati a sbattere. Portaccio, infatti, non ha collaborato. Neppure allettato dalla prospettiva di beneficiare di qualche sconto di pena nel processo sui presunti abusi strappando un patteggiamento. L’anziano è rimasto sulla sua posizione. Irremovibile. Almeno per ora.

Ha solo confermato di aver tentato un’estorsione ai danni dei coniugi Romano ai quali aveva richiesto per telefono 30 milioni di vecchie lire per riavere vivo il proprio figlio (vicenda per la quale è stato condannato, con sentenza definitiva nel 1984, a quattro anni e sei mesi di reclusione). Ma su dove sia stato portato il piccolo, Scala non saprebbe nulla. Un paradosso, per gli investigatori. Come è mai possibile che l’uomo che ha contattato la famiglia proprio in quei giorni caldissimi sul fronte delle ricerche non ha mai avuto contatti con i presunti killer o sequestratori del piccolo Mauro? Neppure con l’anziano di 70 anni di Racale, conosciuto come lo “zio” e identificato come il sequestratore che, quel pomeriggio di giugno, fece salire il piccolo Mauro su una motoape per portarlo chissà dove. Scala non conoscerebbe quell’uomo nonostante fossero coetanei e risiedessero in paesi vicini e frequentassero lo stesso squallido sottobosco della pedofilia. Non avrebbe avuto alcun ruolo nel sequestro nonostante nel corso dell’interrogatorio gli sia stato indicato un posto preciso dove il piccolo sarebbe stato portato dai suoi sequestratori: località Castelforte, contrada sospesa tra Taviano e Racale.

Scala, dunque, non ha collaborato e la prospettiva di poter patteggiare nell’inchiesta sui presunti abusi è ormai una chimera se non dovesse decidere di sciogliere la lingua nelle prossime settimane. Al più potrà presentare istanza di abbreviato ma il rischio di incassare una condanna comunque alta rimane molto elevato. Di certo tutte le ipotesi investigative su quale fine abbia potuto fare il piccolo Mauro sono ancora attentamente vagliate da investigatori e inquirenti che non si arrendono: vogliono trovare il corpo del piccolo per restituirlo ai suoi genitori (assistiti dall’avvocato Antonio La Scala) e, nel contempo, identificare i suoi aguzzini. Per questo vanno avanti. Nell’interrogatorio di oggi si attendevano risposte magari diverse ma, di sicuro, non hanno scoperto tutte le carte a loro disposizione raccolte in questi mesi con l’acquisizione di numerose testimonianze. E non escludono alcuna pista: l’omicidio o il sequestro, su commissione, del piccolo Mauro venduto nel mercato nero di bambini che, in quegli anni, era gestito dalla criminalità organizzata locale e straniera. Ora, però, a distanza di decenni quel muro di silenzi e depistaggi potrebbe essere definitivamente abbattuto.