“Acquisti di auto grazie a contratti no-cost, ma era una truffa”: Procura di Lecce apre un’inchiesta

SALENTO – Dopo la denuncia, la Procura di Lecce dispone i primi accertamenti nell’inchiesta presunta truffa della società Vantage Group srl, con sede a Roma, ai danni di 23 salentini con l’acquisto di auto grazie a contratti no-cost. Il pubblico ministero Maria Consolata Moschettini ha così aperto un fascicolo d’indagine ipotizzando i reati di appropriazione indebita e truffa delegando agli ufficiali di pg della Guardia di Finanza di acquisire le denunce delle presunte vittime che, in un secondo momento, potrebbero essere sentite a sit (sommarie informazioni testimoniali). Al momento non risultano iscrizioni nel registro degli indagati.

La società capitolina è l’ideatrice dell’offerta commerciale “My car-No Cost”, nella cui rete sarebbero finite migliaia di persone in tutta Italia. Anche nel Salento (che non sarebbe rimasto immune al fenomeno). Le vittime sono 23 , come detto. Risiedono a Nardò; San Pietro Vernotico; Trepuzzi, Campi Salentina; Galatone; Gallipoli; Veglie; Maruggio (Taranto); Vernole; Porto Cesareo; Arnesano; Scorrano; Lecce; Carmiano; Francavilla Fontana; Squinzano; Galatina e Lequile. Il meccanismo delle presunte truffe, così come riportato in una dettagliata denuncia querela depositata nei mesi scorsi dall’avvocato Roberto De Mitri Aymone, prevedeva la sottoscrizione di contratti con cui privati o imprese si impegnavano ad acquistare autovetture sulle cui fiancate sarebbero stati applicati messaggi pubblicitari (nonostante il codice della strada vieti espressamente l’utilizzo dei mezzi per pubblicità a titolo oneroso). La società avrebbe dovuto corrispondere al contraente rate mensili di importo variabile quale rimborso del prezzo di acquisto del veicolo, nonché una quota delle spese per carburante e assicurazione.

Una delle presunte vittime, poco prima dell’estate del 2017, ad esempio, aveva sentito parlare della possibilità di acquistare un’auto aderendo ad una iniziativa denominata “NO COST” della Vantage Group. In pratica a fronte della sottoscrizione del contratto all’acquirente sarebbero state accreditate mensilmente, quale compenso per l’attività di pubblicità svolta per conto della Vantage Group, una provvigione di circa 290 euro in relazione al valore del mezzo.

Si sarebbe così rivolto ad una concessionaria di Lecce dove sarebbe stato rassicurato da un interlocutore della bontà e della sicurezza dell’offerta convincendosi ad acquistare una Nissan Pulsar. In questo caso specifico non sarebbero stati attivati finanziamenti. L’acquirente avrebbe saldato l’intero importo con assegno e bonifici bancari. Purtroppo, però, la situazione è precipitata in breve. Il truffato non avrebbe neppure avuto copia del contratto nonostante i numerosi solleciti telefonici con il suo interlocutore in concessionaria. Un cliché anche per tutti gli altri denuncianti. Anzi, molti di loro si sono dovuti esporre anche con alcune finanziarie che avrebbero avuto come unico interesse quello di piazzare contratti al maggior numero di persone possibile anche a costo di farsi garanti dell’acquisto delle auto presso altre concessionarie non aderenti per poi rivenderle ai malcapitati clienti.

Anche lo Sportello dei Diritti, dall’anno scorso, ha assistito numerosi cittadini nella vicenda della “No Cost”. Alcuni di questi, rappresentati dal pool dei legali dell’associazione, ha depositato nell’aprile di un anno fa, un esposto in Procura in cui sono state portate all’attenzione dell’Autorità Giudiziaria non solo le modalità del sistema “No cost”, ma anche le condotte di alcune concessionarie locali che hanno continuato a proporre ai potenziali clienti le stesse formule d’acquisto per garantirsi un veicolo nuovo e fiammante praticamente a costo “0”. L’epilogo è noto a tutti, mentre si attende sempre l’esito delle indagini pure sui comportamenti dei concessionari cui i cittadini si erano rivolti per l’acquisto delle autovetture e che, è fatto noto, sono rimasti con un pugno di mosche in mano. Ora sarà la Magistratura a valutare profili di responsabilità anche di altri soggetti lambiti accidentalmente o volutamente nei raggiri?.