Proroga Sgm, Baglivo: “Oggi si è votata la proroga ma ancora troppe domande restano sui ritardi e sul ruolo della nuova società”

LECCE – “Oggi in commissione traffico si è votata la delibera di presa d’atto della convenzione con la Provincia di Lecce per l’Ambito Territoriale Ottimale del Trasporto  Pubblico Locale, che comprende anche la proroga del contratto della Sgm per ulteriori sei mesi. La scadenza del contratto era prevista per il 31 dicembre 2018 ma fu prorogata al 2020.”Lo dichiara il consigliere comunale del M5S, Arturo Baglivo.

“Su questa vicenda ci sono più punti ancora da chiarire, in primis: per quanto tempo ancora si andrà avanti di proroga in proroga? Dobbiamo aspettarcene un’altra? Poi ci sono molte perplessità, espresse anche da qualche consigliere di maggioranza, e non si capisce ad esempio perché si chieda al consiglio comunale di prendersi la responsabilità in merito a questo ritardo.

Allo stesso tempo è da stigmatizzare il ritardo nella liquidazione di Sgm (che ricordiamo è una partecipata in parte commissariata), trovando come scusa la convenzione con la Provincia: primo perchè non si tiene presente che tale convenzione riguarda esclusivamente il trasporto pubblico e poi perchè l’amministrazione ha aspettato gli ultimi mesi per capire come costituire la società in house per la gestione del trasporto pubblico locale. Così adesso, per non interrompere il servizio, si è costretti a concedere la proroga a una società partecipata sulla quale pesa un’interdittiva antimafia sul socio di minoranza.

Resta comunque un problema principale: bisogna capire la costituenda società in house cosa gestirà rispetto a quello che già gestiva Sgm: Trasporto? Sosta? Rimozione? Tutto quanto? Ancora non è dato sapere. E mentre si aspettano queste risposte mi chiedo cosa avrebbe potuto fare il Comune: certamente avrebbe dovuto porre le basi per un’eliminazione graduale del conflitto d’interessi tra trasporto pubblico e strisce blu, reinvestendo i profitti dei parcheggi nel potenziamento del trasporto pubblico e in altri in progetti utili alla Città, come più volte abbiamo suggerito fin dal 2017.

Non si comprende nemmeno perchè si continuino a incentivare le strisce blu se allo stesso tempo l’amministrazione spinge sull’utilizzo del trasporto pubblico e della mobilità lenta da parte della cittadinanza. In commisisone l’assessore al traffico ha formalmente garantito che questi sei mesi saranno esclusivamente tecnici e che non intende prorogarli, noi confidiamo in questa promessa e speriamo che nel frattempo si delinei un progetto chiaro, che potenzi in maniera inequivocabile il trasporto pubblico, per la futura società comunale chiamata a gestire il servizio”