Palumbo: “L’abile gioco di scacchi di Renzi e i giochi di palazzo”

Oggi ospitiamo l’intervento del Presidente dell’associazione “Valori Comuni”, Diego Palumbo, sulla crisi di governo. 

I CINQUE SCENARI DI RENZI.

Quali sono le ragioni che hanno portato Renzi a far cadere il Governo?
Proviamo ad ipotizzare cosa potrebbe esserci a monte della decisione di Renzi, di far cadere il “Conte II”?
Prima di assumere la decisione, per Renzi si sarebbero potuti ci figurare 5 possibili scenari: votazioni anticipate, incarico per Governo “conservatore”, nuovo incarico per un “Conte III”, incarico ad un nuovo potenziale Presidente del CDM con attuale coalizione di maggioranza e Governo di unità nazionale.
I primi due, elezioni anticipate e Governo “conservatore”, avendo connotazione negativa, andavano evitati. Una corretta ed efficace pianificazione avrebbe dovuto prevedere l’adozione di due piani strutturati su una serie si azioni capaci di mitigare questi rischi, prima di intraprendere le azioni necessarie per far cadere il Governo.
Vedremo, con le prossime iniziative del Quirinale, se tali, ipotetiche azioni mitiganti saranno state realmente efficaci ad evitare la configurazione di questi due primi scenari.
I rimanenti tre scenari, un “Conte III”, un nuovo Governo dell’attuale coalizione ma senza Conte oppure un Governo di unità nazionale, avrebbero avuto, in ogni caso, una connotazione positiva. Infatti, ognuno, avrebbe comportato un accrescimento politico del ruolo di Renzi nell’attuale compagine. Si intuisce che sarebbe stato sufficiente un piano per ottenere, agevolmente, tale risultato.
Ricorderemo che il vero “padre” del Conte II risponde al nome di Renzi.
Nulla di nuovo. Generalmente, i piani nascono con lo scopo di influenzare o agevolare la realizzazione di “possibili scenari futuri e auspicabili”.
Ma perché proprio in questo momento?
Le ragioni potrebbero risiedere in, almeno, due ragioni.
Da un lato, la necessità di tempo durante il “Conte II”, per implementare anticipatamente i piani e le azioni atti a mitigare i due citati scenari negativi. In mancanza di reale efficacia di tali azioni, sarebbe stato un suicidio politico far cadere il Governo. E possiamo ben pensare che Renzi possa desiderare tutto ma non un suicidio politico.
Dall’altro lato, la convergenza temporale (naturale o indotta poco importa) di una serie di “elementi” generatori di reale potere per il futuro di breve e medio termine: la possibilità di gestire i fondi del Next Generation EU, il controllo sui servizi segreti, ecc.
Cosa prevederanno I 3 piani renziani per gli scenari auspicabili?
Riuscirà, Renzi a portarli a termine con successo?
Le prossime iniziative adottate dal Quirinale potrebbero fornirci gli elementi oggettivi per provare ad intuire verso quale scenario andremo.
La situazione, dunque, indubbiamente complessa ed articolata, potrebbe essere maledettamente chiara.
Renzi conferma di essere un ottimo giocatore di scacchi.
Ma due domande rimangono da rivolgerci. Qual è il ruolo di Berlusconi in questo quadro è qual è il ruolo degli stakeholders (in Patria ed in Europa) coinvolti nel l’elezione della futura elezione del Capo dello Stato?
E poi, soprattutto, dove è finita la “Politica” come arte nobile di servire la Patria? Davvero vogliamo continuare a gestire il paese solo su sterili giochi di palazzo?

Diego Palumbo.