Uccisa con trenta coltellate, ma per i giudici non fu un “omicidio crudele”

ROMA/TAURISANO (Lecce) – Le trenta coltellate con le quali fu uccisa la salentina Marcella Rizzello, 32enne di Taurisano, non configurano per i giudici un assassinio crudele. Nonostante la giovane sia stata ammazzata davanti agli occhi della figlia di pochi mesi.
Lo affermano i giudici della Corte d’Assise d’Appello di Roma che, nei giorni scorsi, hanno depositato le motivazioni della sentenza di condanna a 17 anni di carcere per Giorgio De Vito, 38enne napoletano, per l’omicidio della donna. Una condanna che ha ridotto sensibilmente l’ergastolo, comminato in primo grado al campano il 23 maggio scorso, al termine del processo con rito abbreviato.
Marcella Rizzello fu uccisa a coltellate nel febbraio del 2010 a Civita Castellana, in provincia di Viterbo, dove viveva con il marito e la figlia. La mattina del 3 febbraio di tre anni fa, alcuni ladri entrarono nella sua villetta per un furto, ma la situazione precipitò rapidamente e la 32enne fu raggiunta da circa 30 coltellate, alcune delle quali fatali.
Secondo i giudici della Corte d’Assise, tuttavia, mancherebbe l’aggravante della crudeltà. “La mera reiterazione di colpi inferti alla vittima – scrivono i togati – non è condotta rilevante ai fini della configurazione dell’aggravante”. Una visione in netto contrasto con i giudici viterbesi che, nella sentenza di condanna all’ergastolo per l’imputato, avevano affermato “inaudita furia omicida” ed “evidente divario di forze” tra Giorgio De Vito e Marcella Rizzello.
Il verdetto dei giudici della Corte d’Assise non è stato condiviso dalle parti civili – padre, madre, fratello, compagno e figlia della salentina – che tramite i loro legali hanno annunciato l’intenzione di ricorrere in Cassazione.
Nel processo sul delitto della 32enne di Taurisano fu coinvolta anche la polacca Mariola Michta, alla data dei fatti compagna di De Vito, che fu assolta dalle accuse, dopo avere prima confessato, e poi ritrattato, la sua presenza sul luogo dell’omicidio.