L’opinione di Flavio Carlino: Ma l’Italia è in guerra?

Vi chiederete il perché di questa domanda. Semplice. Manifestiamo contro la guerra, ma forniamo armi agli ucraini. Dalla neutralità “attiva”, all’intervento in guerra, per delega, con il reale rischio di passare da una posizione terza, ad un coinvolgimento nel conflitto. Il pacifismo manifestato nelle piazze cede subito il posto al business delle armi, quindi alla guerra. D’altra parte, mi si dirà che il pacifismo non risolve i conflitti. Certo. Nemmeno la fornitura di armi!

Quindi, a cosa serve armare gli ucraini, a contrastare l’avanzata russa o a prolungare il conflitto? Ad aiutare l’Ucraina o ad esasperare la reazione russa? Credo che inviare armi ad un Paese in guerra aggravi la situazione e faccia aumentare il rischio di un coinvolgimento bellico. Da terzi, a parti in causa, il passo è breve. Per non parlare delle sanzioni. Pare che esse si ritorcano contro di noi. Le sanzioni non colpiscono Putin, ma i cittadini russi che non vogliono la guerra e non possono dirlo, e chi le adotta, compresi gli italiani. Le sanzioni colpiscono i russi, gli italiani e un coacervo di categorie di persone, come atleti, oligarchi (semplicemente imprenditori), artisti, diplomatici. È giusto requisire beni e denaro, espellere atleti, impedire balletti e concerti solo per la nazionalità? Siamo in un Paese libero o vige la dittatura? S’impedisce finanche la cultura.

Siamo in guerra contro tutto ciò che è russo, non contro la Russia. Cacceremo dall’Italia anche le mogli russe degli italiani e le madri di figli italiani? Non ci rendiamo conto che tutto questo amplia le maglie del conflitto. Ci stiamo comportando peggio dei nazisti quando uccidevano gli ebrei. È un crimine anche questo. Le ritorsioni verso un popolo sono diverse dal suo genocidio, ma solo per il metodo utilizzato. Costringere le persone che appartengono al popolo russo a non esibirsi, a non gareggiare, a rientrare in Patria senza un bene di proprietà, è un crimine, perché in tal modo il conflitto diviene etnico.

Un comportamento inaccettabile e degno di uno stato totalitario. È come andare a caccia e sparare a tutto ciò che si muove, anche a un uomo che passa di lì per caso. Nessuna distinzione tra Stato e cittadini, tra militari e civili. A cosa serve questo “embargo discriminatorio”? A far aumentare il costo dell’energia? Alla speculazione?

Sia chiaro. Qui non è in discussione la condanna dell’invasione russa dell’Ucraina. Ci mancherebbe. Ma le responsabilità di questo conflitto sono da imputare solo a Putin o anche a chi ha spinto l’Ucraina a restare fuori dallo spettro sovietico negandogli la possibilità di entrare nella Nato? Cosa fa l’Occidente, quindi? Invece di distinguersi rispetto ai metodi utilizzati da Putin, li adotta applicando sanzioni, non solo ai danni dello Stato russo, ma anche contro il suo popolo.

Cosa ci dobbiamo aspettare da questa guerra? La totale occidentalizzazione del mondo o il ritorno dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche? Impossibili entrambe.

Non sarebbe, forse, meglio lavorare per la coesistenza di culture ed aree differenti, in un pianeta dove nessuno Stato o, meglio, nessuna alleanza, può decidere le sorti dell’umanità?

Flavio Carlino