Amministrative a Galatina, intervista a Sandra Antonica: “La città deve tornare ad essere attrattiva, viva, educante. Amministrazione Amante grigia”

GALATINA – Nella città più popolosa dei 16 comuni leccesi al voto in questa primavera la corsa resta a 4, con possibilità di ballottaggio nel caso in cui nessuno raggiunga il 50% più uno dei voti. Il sindaco uscente, Marcello Amante, che ha chiuso un accordo con i renziani, viene sfidato dalla ex sindaca di centrosinistra Sandra Antonica, torna in campo dopo più di un decennio con il supporto del Pd provinciale, da Antonio Antonaci, con una storia di sinistra, e dall’imprenditore Fabio Vergine, imprenditore sul quale convergono esponenti noti del centrosinistra regionale (Metallo e Leo in particolare). Dunque la sinistra non corre unita. Anche su questo argomento abbiamo interrogato la candidata sindaca Sandra Antonica.

Sandra Antonica torna in campo a Galatina. È una candidatura significativa anche per il Pd, che ha bisogno di essere rilanciato sui territori, dopo tante divisioni, visto che ancora i suoi componenti di spicco si muovono come “cani sciolti”, senza seguire le decisioni del direttivo. Il caso Metallo è emblematico… Una sua vittoria potrebbe riportare ordine nel Pd?

“La mia è una candidatura coalizionale: sono in una coalizione progressista, allargata a forze moderate e civiche, che condividono visione, progetto e impegno. Ho sempre militato nel Pd, difendo la mia appartenenza. Non credo che sconfessare l’azione dei partiti e delle ‘scuole di partito’ sia oggi la chiave per interpretare meglio la realtà. Anzi, al contrario. È certo che la società si è trasformata e che i partiti in generale non siano stati capaci di interpretare i nuovi bisogni, quelli di una società globalizzata e sicuramente complessa. C’è stato, c’è e ci sarà bisogno che i partiti tornino a essere l’intermediazione tra le istituzioni e la società, così com’è scritto nella Costituzione. E dobbiamo tutti fare lo sforzo di condannare chi considera il partito un autobus per raggiungere obiettivi che sono del tutto personali. La politica ha senso solo se è missione collettiva e prospettiva di senso comune. Nella mia coalizione c’è anche il Pd, con la sua storia e con tutto quello che significa. Ma c’è anche volontà comune di far tornare la città attrattiva, viva e, soprattutto, educante”.

Il civismo di questi tempi è spesso bugiardo, secondo lei? Dov’è il centrosinistra vero in questa competizione? C’è un po’ di confusione, visto che alcuni uomini di Emiliano vanno con Vergine, Italia Viva con Amante, mentre Antonio Antonaci ha un passato dem…

“Se il civismo è rappresentante, è cosa buona e giusta. Se invece è personalismo e personalizzazione della politica, è da sconfessare. Il reclutamento indistinto di tutto e di tutti farà indignare la città, che invece ha bisogno di politica e di competenza. Non mi piace giudicare le coalizioni degli altri. Di certo, però, è mortificante per Galatina vedersi affiggere manifesti con il nome di un sindaco di un comune vicino. Ho considerato offensivo che si consideri la mia città feudo elettorale, a disposizione dei desiderata legittimi ma che possono portare ricadute negative alla città”.

Cosa non ha funzionato nell’amministrazione Amante?

“L’amministrazione Amante è stata grigia, inerme, poco ambiziosa. Non ha brillato in visione, ha intercettato meno risorse rispetto a quelle cui potevamo ambire e si è chiusa, blindata all’ascolto della cittadinanza, soprattutto quella attiva. In due parole è stata autoreferenziale e inconcludente”.

Il Pnrr darà nuove chance alle amministrazioni comunali. Ci elenca brevemente 3 punti strategici che riguardano gli investimenti strutturali da realizzare?

“1. Rigenerazione urbana di quartieri e della Fiera, del centro storico e turismo. 2. Transizione ecologica con tutto quello che significa, dal bilancio ambientale alle comunità energetica, passando per l’utilizzo di energie pulite per abbassare le emissioni di CO2. 3. Welfare, abbattimento delle barriere architettoniche, utilizzo di fondi per potenziare servizi dedicati alle famiglie e ai disabili, degli anziani e delle donne”.

Che fine ha fatto la Fiera di Galatina? Come vede il futuro del commercio galatinese?

“Ho lasciato la Fiera in buona salute. Di certo il settore è in crisi, ma non è morto come dice la maggioranza del sindaco Amante. Trovo sbagliato aver trasformato la palazzina per gli uffici in centro per l’impiego. C’erano altre strutture che potevano essere dedicate a questo scopo. La Fiera deve diventare un centro polifunzionale, ma la sua vocazione è quella di struttura fieristica e tale deve rimanere. Combatteremo affinché la Fiere e tutto quello che deriva in termini di economia cittadina non venga defraudato e trasferito a Lecce”.

Cosa ne pensa dei trasporti e della mobilità galatinese? Cosa cambierebbe?

“Credo che ci sia stata poca attenzione nel momento in cui la Provincia, utilizzando le risorse destinate dalla Regione, concerta con i comuni il piano di trasporto urbano. Nella prossima gara dei parcheggi, io avrei previsto l’inserimento dei bus elettrici a servizio della mobilità pubblica all’interno del centro storico. Sul piano traffico, mai fatto tra l’altro, stendiamo un velo pietoso. Così come anche sul raggiungimento della città attraverso strade provinciali. Va completato il tratto della tangenziale che prevede l’innesto sulla Galatina-Collemeto. Si deve mettere in sicurezza la Galatina-Copertino e trovare le condizioni per un ingresso alternativo dalla via si San Cesario perché non è pensabile nel 2022 che il raggiungimento di Galatina sia bloccato dal passaggio a livello”.

Lei è stata una sindaca giovane ed energica: quale errore non rifarebbe? Cosa ha imparato da quell’esperienza che ha dovuto concludere prima della fine del suo mandato?

“Sono stata sindaca nel 2006, dal 2006 al 2009, eletta a furor di popolo, in una stagione diversa della politica. Prodi fu eletto quell’anno, con la stessa coalizione e durò 6 mesi: io andai avanti coraggiosamente e caparbiamente 3 anni, in cui credo di aver fatto molte cose. Di quell’esperienza restano innegabilmente tante opere pubbliche importanti per la città. Intercettai, in soli 3 anni più risorse di quanto non abbiano fatto tutti i sindaci dopo di me messi insieme. Avevo però due difetti su cui ho lavorato: un eccesso di personalità in un difetto di conduzione. Oggi ho imparato che contro il mondo non si vince da soli e che il contributo degli altri, non solo in termini politici, ma anche umani, ci rende più ricchi. L’esperienza e la maternità mi hanno aiutata a vedere il mondo con occhi diversi. Oggi, anche perché mi sono circondata di donne e uomini bellissimi dentro, ho abbandonato quei comportamenti, anche paranoici, a cui il mondo maschile e aspro della politica mi aveva fatto tendere in passato. Sto vivendo questa esperienza con gioia e serenità. Ovviamente senso del dovere, abnegazione e studio sono le caratteristiche fondamentali del mio agire politico. Perché non ci si improvvisa”.