Lido “abusivo” con tanto di rivolta dei bagnanti: due condanne e tre non doversi procedere

PORTO CESAREO (Lecce) – Due condanne e tre non doversi procedere per intervenuta prescrizione. Questo l’esito del processo sui presunti abusi edilizi contestati nella realizzazione dello stabilimento balneare “Chiusarelle” a Torre Castiglione, nei pressi di Porto Cesareo. per il quale era stata avanzata richiesta di confisca. I giudici della seconda sezione penale (Presidente Stefano Sernia) hanno condannato a 2 anni e 6 mesi di reclusione Salvatore Manni, 68 anni, di Lecce, legale rappresentante della società “Chiuserelle Village srl” proprietaria dello stabilimento balneare e Tarcisio Basile, 63, di Porto Cesareo, Dirigente del Settore V sempre del comune jonico che ha rilasciato un nulla osta dall’ente “Palude del Conte e Duna Costiera”. Per entrambi i giudici hanno disposto l’interdizione dai pubblici uffici per la durata pari a quella della pena principale loro inflitta.

Senetenza di non luogo a procedere per intervenuta prescrizione per gli altri tre imputati: Enrico Ampolo, 61, di Lecce, tecnico progettista sempre della società “Chiouserelle”; Paolo Stefanelli, 64, di Lecce, dirigente del settore tecnico del Comune di Porto Cesareo, che ha rilasciato nel tempo varie concessioni e permessi ed Enrico Ampolo, 61 anni, di Lecce, tecnico progettista sempre della stessa società. Gli imputati erano accusati, a vario titolo, di deturpamento di bellezze paesaggistiche, abuso d’ufficio e falso ideologico La sentenza disponde il dissequestro del lido e la restituzione al Comune di Porto Cesareo.

Le indagini sono state condotte dai militari della guardia costiera e sfociarono nel sequestro del lido nel giugno del 2016. Contro i presunti scempi sulla costa, si era alzato forte il grido della protesta e l’indignazione dei bagnanti che avevano organizzato una catena umana fino al mare. Le attenzioni degli investigatori si erano concentrate su una serie di interventi edilizi in una zona sottoposta a vincolo paesaggistico che, secondo la Procura, si “dovevano ritenere macroscopicamente illegittimi stabili e di forte impatto ambientale”.  Al vaglio era finito un allargamento dell’estensione della superficie lido ritenuto sospetto costituito da una pedana in legno di circa 1700 metri quadrati destinata a solarium zona relax, area ombrelloni, manufatti per bar, ristorante, cabine e deposito.

Stefanelli rispondeva di abuso d’ufficio e falso ideologico. Le contestazioni si riferivano ad una concessione demaniale rilasciata nel dicembre del 2015 in contrasto con il Piano Regionale delle Coste e in un “habitat di interesse comunitario”; e sulla falsa attestazione in un sopralluogo nel luglio del 2015 che nell’area individuata per la realizzazione del lido non risultava la presenza di boschi e macchia mediterranea. Basile, invece, deve difendersi dall’accusa di abuso d’ufficio in riferimento al nulla osta rilasciato nel giugno del 2015 per la realizzazione dello stabilimento in una zona in cui non sono consentite, per legge, attività di trasformazione del territorio con nuove opere. Novanta giorni per conoscere le motivazioni attese dal collegio difensivo rappresentato dagli avvocati è prevista nelle prossime settimane non appena si concluderanno le arringhe del collegio difensivo composto dagli avvocati Luigi Corvaglia, Gabriella Mastrolia, Antonio Quinto e Pietro Quinto, il professore Giulio De Simone, il professore Pier Luigi Portaluri e Carlo Mignone.