Raggiri con i moduli F24? A processo una commercialista e altri 15, prosciolti in 11

LECCE – In 16 a processo, 11 prosciolti e in cinque giudicati in abbreviato. Questo l’esito dell’udienza a carico dei 33 imputati coinvolti nell’inchiesta sulla maxi truffa ai danni dello Stato con i moduli F24, eccezion fatta per il titolare di una farmacia che, nel frattempo, è deceduto. Davanti alla giudice per l’udienza preliminare Cinzia Vergine le iniziali accuse sfociate nel divieto di esercitare la professione per 6 mesi alla commercialista Anna Rita Gabellone, 57enne di San Cesario, si sono notevolmente ridotte. Decisive, in tal senso, si sono rivelate le eccezioni della difesa che hanno convinto la giudice, dopo una lunga camera di consiglio, a ritenere tutti i presunti illeciti qualificabili nel reato di indebita compensazione previsto dall’articolo 10 quater della legge tributaria. Reato che stabilisce per gli importi superiori a 50mila euro la soglia di punibilità penale, con l’effetto di rendere nulla l’accusa di truffa che veniva comunque contestata dalla pm Donatina Buffelli per cifre inferiori.

Per 11 titolari di ditte è stato così disposto il proscioglimento che erano finite nell’inchiesta anche per falso. per 16, invece, a partire dal 2 novembre del 2022 scatterà il processo dinanzi al collegio della prima sezione penale: S.M., 56, di Surbo; P.C., 55 anni, di Guagnano; A.P. S., 52 anni, residente a Guagnano; G.C., 55 anni, di Lecce; M.F., 53 anni, di Lecce; V.S.Q., 44 anni, residente a Veglie; E.P., 49 anni, di San Donaci; A.P.G., 55, di San Cesario; G.R., 53, di Brindisi; D.M., 62, di Surbo; G.C., 33 anni, di Carmiano; C.R., 64 anni, di Campi Salentina; G.P., 65 anni, di Lecce; N.M., 57, di Surbo.

Lievi condanne, invece, per la sola accusa di falso nella compilazione delle dichiarazioni dei redditi sia F.L.S., 63 anni, di Lecce, a otto mesi che F.M., di 56 anni, di Lequile, quest’ultimo a dieci mesi. Entrambi hanno ottenuto il beneficio della pena sospesa. Al vaglio della giudice, il 12 luglio, la richiesta di patteggiamento avanzata dai titolari di due altre ditte: A.M., 46 anni e C.M.M., 54, entrambi di Monteroni.

Per cinque, invece, il processo si è chiuso con un’assoluzione perché il fatto non costituisce reato al termine del giudizio con il rito abbreviato: A.T., 58 anni, di Calimera; A.T., 56 anni, di Lecce e S.S., 49 anni, residente a Lecce. I tre rispondevano di falsità ideologica perché, ipotizzava la procura, avrebbero indotto in errore il notaio incaricato di redigere l’atto di cessioni di partecipazione di società a responsabilità limitata. Gli avvocati Raffaele Di Staso e Americo Barba hanno evidenziato con documentazione l’innocenza dei propri assistiti.

Il collegio difensivo era completato dagli avvocati Andrea Starace; Rita Ciccarese; Cristian Quarta; Stefano Pati; Alessandro Stomeo; Francesco Palmieri; Francesco Vergine; Danilo Spano; Luigi e Alberto Corvaglia; Dario Congedo; Tonino Litti; Domenica De Simone; Fabrizio Mangia; Pamela Filoni; Alessandro Dell’Atti; Vincenzo Farina; Daniela Faggiano e Giovanni Faggiano; Orazio Vesco, del foro di Brindisi e Giuseppe Boiano, quest’ultimo del foro di Caserta