Rifiuti pericolosi a “cielo aperto”, due indagati

Rifiuti pericolosi stoccati e abbandonati “a cielo aperto” all’interno del cantiere in uso alla SE.T.A.EU. s.p.a. nonostante l’intera area risultasse priva del certificato di agibilità.

Ecco l’ipotesi d’accusa contestata dal procuratore aggiunto Ennio Cillo (a capo del pool di magistrati che si occupano dei reati ambientali) nei confronti di due indagati “eccellenti”: Franco Bissocoli, 83enne di Genova ed Antonio Caiffa, 53, di Gallipoli, rispettivamente il primo nel suo ruolo di aministratore delegato della ditta con sede a Melissano, il secondo come coordinatore tecnico del Servizio di Igiene Urbana per il cantiere di Gallipoli.

La contestazione è quella di smaltimento illecito di rifiuti pericolosi. L’accertamento risale al 31 agosto di due anni fa quando gli inquirenti appurarono come l’area aziendale fosse utilizzata anche per lo stoccaggio dei rifiuti pericolosi e non provenienti dal Servizio di raccolta Differenziata Attiva operato nel Comune di Gallipoli dalla società SE.T.A.EU, ditta che, all’epoca, gestiva lo smaltimento dei rifiuti nella città bella.

In particolare nell’area (destinata al ricovero di automezzi) vennero ritrovati ammassati su di un piazzale di circa mille metri quadrati – in parte conglomerato bituminoso ed in parte sterrato privo del sistema di captazione delle acque meteoriche, munito di rampa di sollevamento carico/scarico automezzi e servito da containers scarrabili, cassonetti di varie dimensioni: rifiuti da apparecchiature elettriche ed elettroniche classificati come rifiuti pericolosi; beni durevoli; rifiuti speciali urbani; materassi dismessi; cassonetti dismessi; una macchina operatrice dismessa (spazzatrice meccanica priva delle ruote posteriori ed adagiata al suolo mediante conci di tufo) stoccati senza alcuna autorizzazione.

Il tutto sarebbe stato abbandonato “a cielo aperto” per la concomitante assenza di tettoie dedicate ed in presenza di un generale stato di degrado ambientale con stagnazione di rifiuti maleodoranti (percolati) e precarie condizioni igienico-sanitarie anche per gli stessi operatori ecologici i quali avrebbero utilizzato il deposito aziendale per lo svolgimento delle loro mansioni.

Venne anche riscontrata la presenza di animali (come galline e capre) in un’area sterrata nei pressi del cancello di accesso al cantiere con la presenza di rifiuti di vario genere.

La chiusura delle indagini non rappresenta assolutamente una sentenza di colpevolezza a carico dei due indagati i quali, difesi dagli avvocati Francesco Risi e Giuseppe Cipressa, hanno ora venti giorni a loro disposizione per chiedere di essere interrogati e dimostrare la correttezza del proprio operato in merito alle contestazioni avanzate dalla procura o per produrre memorie difensive prima che il procuratore aggiunto formalizzi la propria richiesta di rinvio a giudizio.

“Attendo di conoscere gli atti d’indagine prima di sbilanciarmi in qualche affrettata valutazione” , dichiara l’avvocato di Bissocoli, il legale Francesco Risi, “ma posso anticipare che la posizione del mio assistito verrà chiarita quanto prima”.

F.Oli.