Surbo, ancora polemiche in Consiglio. La minoranza abbandona l’Aula: “La mancanza di rispetto per le istituzioni è ormai priva di argini e sta portando a un cortocircuito”

SURBO – Le minoranze in consiglio comunale, ieri, hanno abbandonato il Consiglio comunale nella fase di avvio della discussione in aula che contava ben 28 punti all’ordine del giorno.
“La decisione è avvenuta, per quanto mi riguarda subito dopo il respingimento da parte della maggioranza della pregiudiziale letta – fa sapere Martina Gentile –
L’art. 14 “Conferenza dei capigruppo” del Regolamento del Consiglio Comunale stabilisce che la conferenza dei capigruppo sia un organo di collaborazione e di consultazione per il Presidente del Consiglio, nella programmazione dei lavori consiliari e nell’impostazione dei provvedimenti di massimo rilievo politico. Al comma 3 dell’articolo si ricorda che la conferenza è legittimamente riunita con avviso scritto, riportante all’ordine del giorno gli argomenti da trattare. Nella conferenza dei capigruppo dello scorso 14 novembre, invece, non era stato inviato alcun ordine del giorno e, come al solito, abbiamo trovato una data già fissata, rispetto alla quale, davanti alle nostre proteste, i capigruppo di minoranza sono stati dileggiati dal Presidente del Consiglio, Antonio Antonazzi.

Peraltro, lo stesso ha ritenuto di non portare in Consiglio neppure le nostre mozioni tra cui, quella con cui abbiamo chiesto di effettuare le analisi sulla falda acquifera e sui terreni adiacenti all’impianto a biomasse, come peraltro chiesto anche da ASL, a dimostrazione che i consiglieri di minoranza non difettano di buon senso; quella sul benessere animale, per istituire le colonie feline e avviare una campagna di sterilizzazione dei gatti randagi che sarebbe salvifica, in molte circostanze e quella sulle politiche abitative, per rispondere alle esigenze di casa dei nostri concittadini, che hanno diritto ad avere un tetto e accedere all’edilizia popolare.
Temi, come vedete, che come ho detto in aula sono l’essenza del nostro essere consiglieri comunali, perché altrimenti tutto diventa esercizio vuoto di un potere sterile.
A questo, occorre aggiungere, che i capigruppo, Lino Paladini Mena D’antini e la sottoscritta avevano inviato un’ulteriore richiesta di convocazione della conferenza dei capigruppo, alla luce del fatto che il consigliere Maroccia, in questi giorni fuori per ragioni di lavoro, in qualità di presidente della I commissione, si era visto costretto a convocare la commissione in data 27 novembre.
Non abbiamo ricevuto dal Presidente alcun riscontro alla nostra richiesta, legittimata dal medesimo art. 14 del Regolamento e ci siamo ritrovati in un pasticcio dettato dalla foga del Presidente stesso di esercitare arbitrariamente e con sprezzo delle minoranze, il proprio ruolo. Per capire cosa pensi il presidente Antonazzi del nostro ruolo, da lui continuamente svilito, irriso, contrastato e ostacolato, in barba a qualunque principio di trasparenza e rispetto dei principi democratici, è sufficiente ascoltare la sua esclamazione ‘Ah, che bello!’, al minuto 21 circa della diretta streaming del consiglio, quando anche il consigliere Paladini ha abbandonato l’aula, dopo che la maggioranza ha avuto perfino il coraggio di votare l’inversione dei punti all’odg e posticipare le interrogazioni di cui era firmatario!
La mancanza di rispetto per le istituzioni è ormai priva di argini e sta portando a un cortocircuito: lunedì andremo in I commissione per esaminare proposte di delibere già approvate! Ovviamente, non mancheremo di scrivere a Sua Eccellenza il Prefetto, perché quanto sta accadendo è irrituale e decisamente inaccettabile”.