Ripascimento Lido Atlantis: Corte d’appello conferma assoluzione per Totò Ruggeri, ex sindaco di Otranto e altri due

SALENTO – Inchiesta Re Artù: la Corte d’appello ha rigettato l’appello della Procura e confermato il proscioglimento per l’ex sindaco di Otranto Pierpaolo Cariddi, il primo cittadino di Scorrano Mario Pendinelli, il tecnico comunale di Otranto Emanuele Maggiulli e l’ex assessore regionale e senatore Salvatore Ruggeri. La questione riguardava la pratica per il ripascimento e la sistemazione della spiaggia del Lido Atlantis, rientrante nelle proprietà di Ruggeri nell’estate 2020. Secondo la Procura l’intervento era stato assentito oltre i termini fissati dalle linee guida regionali che dettano le procedure per i lavori.

E questo allo scopo proprio di favorire l’assessore regionale Ruggeri e il consigliere regionale Pendinelli in un accordo illecito con il sindaco di Otranto che aveva poi indotto il dirigente Maggiulli a compiere un atto che attestava falsamente il ritardo dovuto all’emergenza Covid. Maggiulli era finito ai domiciliari (ma poi su ricorso il Tribunale del Riesame lo aveva ricollocato in libertà disponendo il divieto di dimora a Otranto). Cariddi era stato destinatario di analogo divieto di dimora. Ruggeri era finito anch’egli ai domiciliari.

Successivamente in sede di udienza preliminare il gup Sergio Tosi aveva pronunciato sentenza di proscioglimento degli imputati stralciando la questione dal resto dell’inchiesta Re Artù. La Procura (sostituto procuratore Alessandro Prontera) aveva appellato la sentenza. Della serata di lunedì la decisione di conferma della sentenza di proscioglimento. È stata condivisa la prospettazione difensiva incentrata sulla piena legittimità dell’atto di Maggiulli e sulla possibilità della esecuzione tardiva dei lavori incriminati per la doverosa applicazione della normativa di proroga legata all’emergenza Covid.

Il collegio difensivo è composto dagli avvocati Antonio Quinto e Luigi Covella per Maggiulli; Gianluca D’Oria e Mauro Finocchito per Cariddi; Corrado Sammarruco per Pendinelli; Salvatore Corrado e Giuseppe Fornari per Ruggeri. La decisione è di particolare interesse – ha dichiarato l’avvocato Quinto – perché conferma la coerenza dell’operato dell’ufficio tecnico che ha fatto corretta applicazione dell’art. 103 del decreto cura Italia di proroga di tutti i termini nella fase dell’emergenza pandemica al pari di tutti i settori tecnici dei nostri comuni nell’ottica (a suo tempo ispiratrice della norma speciale) di tutela delle attività produttive. Spiace che per una vicenda simile il tecnico abbia dovuto addirittura affrontare l’afflizione della custodia cautelare domiciliare”.

“Eravamo fiduciosi sul fatto che anche la Corte d’Appello avrebbe accolto le nostre istanze, così come accaduto un anno fa dinanzi al Giudice dell’udienza preliminare, ritenendo la contestazione accusatoria neppure meritevole di vaglio dibattimentale e prosciogliendo l’ingegnere Pierpaolo Cariddi da tutti gli addebiti con la formula più ampia è il comnento degli avvocati Gianluca D’Oria e Mauro Finocchito – abbiamo sempre sostenuto con forza e convinzione la legittimità dell’operato dell’ingegnere Pierpaolo Cariddi, all’epoca Sindaco di Otranto, che, nell’esercizio del proprio ruolo istituzionale, e pur con tutte le difficoltà dovute al momento più critico del periodo pandemico, ha inteso gestire la problematica del ripascimento degli arenili del litorale idruntino anteponendo sempre l’osservanza della legge e delle norme di settore a qualsivoglia interesse personale, proprio o di terzi. Questa decisione – concludono gli avvocati – rende giustizia ad una persona che, pur sottoposta per questa vicenda alla misura cautelare del divieto di dimora nel proprio comune di residenza, con tutto ciò che ne è conseguito, non ultima la sua immediata sospensione dalla carica di Sindaco di Otranto, ha da sempre “gridato” la propria innocenza, con grande dignità e con la consueta pacatezza”.