Un sistema per condizionare gli appalti e consolidare il potere dell’ex sindaco Piccione

Sannicola (Lecce) – Una gestione – o per dirla con le parole contenute nell’ordinanza del Tribunale di Lecce – una “mala gestione” degli appalti del Comune di Sannicola con l’unico obiettivo di consolidare il potere politico-elettorale dell’ex sindaco e attuale vicesindaco Cosimo Piccione.

I fatti, che hanno dato vita ad un vero e proprio terremoto giudiziario, sono emersi nel corso delle indagini effettuate dalla Guardia di Finanza nel periodo che va dal 2021 al 2023 in relazione a fatti di «mala gestio delle procedure di gara d’appalto e di affidamento diretto di lavori da parte del Comune di Sannicola». E figura ritenuta centrale dagli inquirenti nell’ambito dell’indagine è proprio quella di Cosimo Piccione, ex primo cittadino per dieci anni (dal maggio 2013 al maggio 2023) e attuale vicesindaco con le deleghe assessorili più importanti (tra cui Lavori pubblici, Urbanistica, Edi-lizia privata e Tributi).

Le accuse, alle quali la giudice per le indagini preliminari Valeria Fedele pare dar credito, vedono Piccione assoluto protagonista. Quest’ultimo, dopo aver posizionato nei posti amministrativi-gestionali chiave dell’ente locale funzionari di sua fiducia, avvalendosi del rapporto instaurato con gli stessi, avrebbe interferito e continuerebbe a farlo «in maniera penetrante nelle scelte gestionali e amministrative del Comune».

Sarebbero infatti emersi «pesanti condizionamenti nello svolgimento delle procedure pubbliche bandite dal Comune di Sannicola (a titolo di esempio, viene citata la concessione degli impianti sportivi e degli annessi locali nel “Parco dl Sergente”), turbative sistematiche delle procedure di affidamento degli appalti dei lavori e dei servizi ovvero illegittimità nelle scelte di procedere all’affidamento diretto, anziché alla gara pubblica in violazione della normativa del Codice degli Appalti al fine di avvantaggiare le persone fisiche e le imprese individuate da Piccione».
Le intercettazioni, disposte dagli inquirenti, ma non sarebbero poi mancati pedinamenti e altre forme di indagine hanno dato contezza di come la finalità «dell’indebita ingerenza del sindaco nell’esercizio del potere di gestione dell’Amministrazione comunale sia stata e sia tutt’ora quella di consolidare e ampliare il proprio bacino elettorale, avvantaggiando cittadini, lavoratori e imprenditori residenti nel Comune di Sannicola e quindi suoi potenziali elettori».