Piano di riequilibrio, Cairo bacchetta Salvemini: “I giudici contabili hanno riscontrato gravi inadempienze amministrative e contabili”

In merito alle dichiarazioni rese alla stampa dall’ex sindaco Carlo Salvemini riguardo alla deliberazione 133/2025 della Corte dei Conti, l’amministrazione Poli Bortone ritiene doveroso ristabilire la verità dei fatti e tutelare l’immagine del Comune di Lecce.

La Corte dei Conti, con la deliberazione 133/2025, ha dichiarato inammissibile e giuridicamente inesistente — tamquam non esset — la riformulazione del Piano di riequilibrio 2024-2028 approvata dalla precedente Amministrazione. “Questa rappresenta la valutazione più severa prevista dall’ordinamento, tale da privare l’atto di ogni efficacia giuridica e contabile – scrive il consigliere di Forza Italia, Paolo Cairo – Non si parla di mancata “stroncatura” è, quello della Corte dei Conti, un giudizio di nullità piena per violazione dell’art. 243-bis, comma 5-bis, del Tuel.

La Corte ha accertato gravi inadempienze amministrative e contabili, tra cui la presentazione di un Piano fuori termine di legge (oltre il 31 marzo 2023), l’assenza di trasmissione di delibere obbligatorie alla Corte e al Ministero dell’Interno, l’incoerenza tra la massa passiva e il cronoprogramma, con debiti fuori bilancio non rappresentati, l’errata riduzione artificiosa del disavanzo tramite cancellazioni contabili non documentate. Ha inoltre rilevato la mancanza del parere aggiornato dei Revisori dei Conti, elemento essenziale per la legittimità del Piano.

Se questa non è una stroncatura, allora possiamo dire di avere pareri diversi anche sul lessico. Il documento è chiaro e non ha bisogno di letture filosofiche o interpretazioni: la riformulazione del Piano di Riequilibrio 2024 – 2028 è “tamquam non esset”.

La Corte quindi ha concesso altri 90 giorni di tempo per fornire integrazioni per criticità gravi e nelle more il Comune resta vincolato al Piano 2023, unico formalmente in istruttoria.

Né per questo errore è possibile chiamare a corresponsabilità l’Amministrazione che gli è succeduta e che più volte in commissioni consiliari aveva provato ad interloquire con l’ex Sindaco evidenziando le criticità ed i vizi, il Piano come dalla sua Giunta formulato era già nullo, qualsiasi azione, pur anche a scopo di salvataggio, ci avrebbe resi complici di un atto politico che a ragione, possiamo oggi ribadire essere stato da “kamikaze”.

Ancora, ci preme aggiungere una dissociazione dalla critica che l’ex Sindaco ha rivolto ai Giudici, noi non li contestiamo, piuttosto apprezziamo l’operato della Sezione regionale della Corte dei Conti, che ha sposato la tesi “sostanzialistica” ed evitato il dissesto. Questa linea si è affermata nelle Sezioni riunite della Corte nel 2025, superando l’approccio formalistico precedente che avrebbe portato inevitabilmente al dissesto. Meglio farebbe Salvemini, con spirito di umiltà, a ringraziare la Corte senza attaccarla.

E per la verità bene farebbe a ringraziare anche la Cosfel per i suggerimenti forniti, che non ha autorizzato la riformulazione del Piano, come capziosamente scritto da Salvemini, bensì gli ha indicato di valutare gli effetti delle risorse del Patto per Lecce sul Piano.

Dovrebbe, magari, con lealtà anche riconoscere lo sforzo di questa Amministrazione, che, senza volersi avvantaggiare politicamente, si è spesa per evitare una procedura come il dissesto che avrebbe gettato fango e miseria sulla città e ancora lavorerà su questa strada, tutta in salita, per adempiere alle prescrizioni della Corte dei Conti e restituire alla Città il RISPETTO che merita”.