Referendum sul filobus, continuano le polemiche: i promotori promettono battaglia. Rotundo: “Mobilitazione popolare”

LECCE – Oltre settemila firme raccolte, mesi di mobilitazione, un referendum chiesto a gran voce e poi svanito nel nulla. La decisione del Consiglio comunale di procedere al cambio del regolamento per eliminare la possibilità di un referendum abrogativo sugli atti di giunta e del sindaco ha scatenato lo sdegno e la protesta della minoranza, che avrebbe voluto ridare la parola alla commissione tecnica. La minoranza parla senza mezzi termini di uno strappo democratico, di regole cambiate in corsa per impedire ai leccesi di esprimersi su una scelta che segnerà il futuro della città.

A dare il tono alla protesta è stato soprattutto Antonio Rotundo, consigliere comunale del Partito Democratico, che in aula ha pronunciato un intervento destinato a diventare il manifesto politico di questa battaglia. “All’atto di forza con cui venerdì il sindaco Poli ha tolto la parola ai cittadini impedendo lo svolgimento del referendum richiesto da oltre 7000 cittadini – ha detto – la città saprà rispondere difendendo gli spazi di democrazia e di partecipazione che la destra vuole azzerare. Ciò che sta avvenendo non ha precedenti nella vita amministrativa della nostra città”.

Rotundo affonda il colpo sul cuore della scelta politica della giunta: “La giunta Poli ritiene il filobus una infrastruttura strategica ma non vuole sottoporre questa sua scelta al giudizio della cittadinanza. E per togliere la voce ai cittadini, forte della maggioranza dei consiglieri in aula, cambia le regole in corso d’opera e decide che il referendum si può fare solo su delibere del Consiglio. Così le oltre 7000 firme raccolte vengono gettate nel cestino dei rifiuti, perché sugli atti del sindaco e della sua giunta il referendum non è più ammesso”. Poi l’accusa più pesante: “La verità è che hanno paura del pronunciamento dei cittadini. A Palazzo Carafa hanno fatto male i conti: possono fare carte false per bloccare il referendum, ma non potranno impedire alla città di mobilitarsi contro una scelta decisa da pochi e calata dall’alto, senza averla ascoltata”.

Parole che riecheggiano il sentimento di frustrazione espresso dal Comitato promotore e da tutta la minoranza. È una delusione forte quella che emerge dopo lo stop arrivato dal Consiglio comunale, una decisione che secondo i promotori nega ai cittadini la possibilità di pronunciarsi su una scelta strategica. Ma la promessa è chiara: la battaglia non si ferma. L’ex sindaco Carlo Salvemini affida ai social un intervento durissimo, parlando di una decisione annunciata: “La sindaca ha deciso: il referendum non s’ha da fare. Come previsto. La Sindaca Poli Bortone non vuole che si svolga il referendum per dare ai leccesi la possibilità di esprimersi sul potenziamento del filobus”.

L’accusa è quella di aver cambiato le regole del gioco a partita in corso, incaricando la maggioranza di modificare il regolamento per escludere le delibere di giunta dagli atti sottoponibili a referendum, nonostante durante la raccolta firme si parlasse apertamente di volontà di ascolto. Salvemini parla di ipocrisia e conclude: “La maggioranza oggi s’è tolta la maschera. I cittadini leccesi prendono nota. Il Comitato per il Referendum prende atto. E va avanti”.

Ancora più duro Gabriele Molendini di Lecce Città Pubblica, che parla apertamente di un “furto di referendum con destrezza”. Secondo Molendini, la destra cittadina avrebbe sottratto ai leccesi uno strumento di partecipazione democratica, nonostante le oltre 7.200 firme raccolte in piena estate. Sotto accusa anche la commissione tecnica, accusata di aver nicchiato e di aver rimandato tutto al Consiglio comunale, impedendo di fatto un percorso che avrebbe potuto aprire anche la strada a un eventuale ricorso al Tar. “Uno schiaffo alla città”, lo definisce, “un’espropriazione della volontà popolare”.

In aula la minoranza rincara la dose. Antonio De Matteis parla di un’amministrazione ormai “venuta allo scoperto”, convinta che l’ampliamento del filobus sia uno strumento strategico da realizzare indipendentemente da ciò che pensano i cittadini. Marco De Matteis insiste: “Dietro i tecnicismi si nasconde la non volontà politica di dare parola ai cittadini”.

Dall’altra parte, la maggioranza respinge le accuse e rivendica la correttezza del percorso amministrativo, sostenendo la “necessità di adeguare il regolamento allo Statuto comunale, come indicato dalla commissione tecnica”. Un adeguamento che, secondo il centrodestra, rende impossibile ammettere referendum sugli atti di giunta o del sindaco e che sarebbe stato necessario per chiarezza normativa. Per il capogruppo FdI Andrea Pasquino, la maggioranza sta solo facendo rispettare le regole, secondo quello che dicono gli esperti e anche il dirigente comunale responsabile: “Procedere a una consultazione popolare, molto costosa, prima ancora che si sappia se il finanziamento sarà concesso, potrebbe rivelarsi uno spreco di risorse che potrebbe configurarsi come danno erariale”. 

Resta però una frattura profonda, politica e simbolica, che va ben oltre il merito del filobus. Per la minoranza e per i promotori del referendum, la vera posta in gioco è il diritto dei cittadini a contare, a essere ascoltati, a non vedere il proprio impegno cancellato con un voto d’aula.