Uccise la moglie a coltellate dopo un litigio a casa: uxoricida condannato all’ergastolo con isolamento diurno di sei mesi

TAURISANO (Lecce) – Ergastolo. Con isolamento diurno di un anno. La sentenza al carcere a vita è stata pronunciata nella tarda mattinata di oggi, giovedì 23 aprile, a carico di Albano Galati, il 56enne di Taurisano, in carcere (dal 16 marzo) per l’omicidio della moglie, Aneta Danelczyk, la donna di 49 anni di origini polacche, ammazzata con oltre venti coltellate nella sua abitazione di via Corvaglia. La sentenza è stata pronunciata dai giudici della Corte d’assise di Lecce (Presidente Pietro Baffa) che si sono allineati con la richiesta sollecitata in aula dal pm Luigi Mastroniani e prevede una serie di pene accessorie.

In attesa di conoscere le motivazioni – attese per i prossimi 60 giorni – i giudici togati e popolari hanno aderito alle argomentazioni sostenute dalla pubblica accusa che aveva tratteggiato l’imputato (presente in aula) come “un padre padrone che disprezzava il genere femminile e che ha tolto la madre ai propri figli”. Tant’è che Galati è stato condannato anche per maltrattamenti sui figli.

In un crescendo di emotività, il pm aveva parlato chiaramente “di una violenza tra le mura domestiche che lascia esterrefatti per la violenza”. In giornata avevano anche discusso gli avvocati Luca Puce e Davide Micaletto che, anche oggi, avevano contestato come la condanna alll’ergastolo violasse le finalità rieducative della pena.

I giudici, però, hanno espresso il diniego come già accaduto in seno alle conclusioni contenute nella perizia in sede di incidente probatorio a firma del professore Roberto Catanesi, docente di Psicopatologia forense presso l’Università di Bari, secondo cui Galati era pienamente capace di intendere di volere così come perfettamente in grado di sostenere un processo.
Un fatto di cronaca eclatante impreziosito da alcuni dettagli inquietanti: consumato il delitto, l’assassino raggiunse un bar per bere whisky. Una volta identificato e accompagnato in Commissariato accusò un malore dopo aver dichiarato di non ricordare nulla su quanto accaduto, rendendosi necessario l’intervento del 118. “Non so neppure perché sono qui” riferì, rimanendo in stato confusionale.

Alla presenza dei suoi avvocati, Galati non confessò l’omicidio, senza riuscire a rivisitare con lucidità le ore immediatamente precedenti al fermo. Stordito e con i ricordi annebbiati. Effettivamente, tra gli oggetti sequestrati dagli agenti all’uomo, c’era anche un porta pillole con all’interno alcune compresse. Era in cura psichiatrica come hanno sempre sostenuto i suoi legali. E anche un coltello da cucina di 30 centimetri con una lama di 18, utilizzata per uccidere la moglie. L’imputato, per la prima volta, ha preso la parola in aula. Con una forte emotività, l’uomo ha voluto ripulire la propria immagine parlando di amnesie sull’accaduto e di aver sempre lavorato in vita sua e di aver sempre voluto bene ai propri figli. Nessuna parola, però, per la moglie.

Le testimonianze raccolte, subito dopo il femminicidio, convergevano tutte verso il suo profilo: una vicina di casa, (difesa dall’avvocato Roberto Bray), infatti, venne ferita a sua volta quando l’assassino raggiunse l’abitazione della donna dove la moglie aveva cercato di rifugiarsi. Una sequenza ricostruita dagli specialisti della Scientifica che eseguirono una serie di accertamenti andati avanti per ore. Per questo secondo episodio, la Corte ha riqualificato l’iniziale capo d’imputazione di tentato omicidio in lesioni aggravata e minaccia.

In casa della vittima, vennero ritrovati il borsello e il telefonino del marito mentre i coltelli erano stati abbandonati sul pavimento vicino al cadavere della donna, all’interno dell’abitazione della vicina. Galati, con un passato da netturbino, aveva abbandonato il tetto coniugale dopo vent’anni di matrimonio. Da tempo, poi, l’uomo si rivolgeva ai Sevizi sociali del paese per chiedere buoni spesa nell’ambito di un contesto familiare precario.

Ora ancora di più per i figli della coppia, lasciati senza madre. Una storia che aveva commosso nel corso del proprio intervento l’avvocata dei ragazzi, la penalista Francesca Conte. Che, commossa e in lacrime, a inizio discussione aveva etichettato l’assassino come “un mostro”. I figli verranno risarciti con una provvisionale di 50.000 euro ciascuno, mentre la donna ferita, come detto rappresentata dall’avvocato Roberto Bray, con 25.000 euro. Il resto del danno sarà quantificato in separata sede.

L’ARTICOLO COMPLETO NELLE PROSSIME ORE