![](https://i.ibb.co/qMRqhTqz/trio.jpg" alt="Sgaramella-1)
![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
Ha dovuto aspettare anni, ma alla fine l’ha spuntata. Fulvio Rocco Toma, imprenditore nel ramo energetico non ha dubbi: “Il parco eolico a Ruffano si farà”, forte della sentenza della Suprema Corte di Cassazione che riabilita lo stesso Toma e l’ex sindaco Nicola Fiorito. L’imprenditore ha incontrato, sabato 20 settembre, in Piazza della Libertà a Ruffano la cittadinanza per spiegare tutti i passaggi, anche giudiziari, che hanno visto, a suo dire, una persecuzione politica nei suoi confronti. «A causa di questa situazione protrattasi per tanti anni – dice Toma – alla comunità ruffanese è mancato lo sviluppo occupazionale e a noi la possibilità di fare impresa nelle regole e nell’etica».
Ma non solo, Toma attacca frontalmente l’attuale sindaco di Ruffano Carlo Russo reo di aver ostacolato, in ogni modo, per motivazioni politiche l’operato dell’azienda “Antonio srl”. Insomma, a Ruffano, adesso, si prospetta una battaglia durissima tra chi vuole il parco eolico e chi lo osteggia. La Cassazione ha stabilito che tra Toma e i pubblici ufficiali coinvolti nelle indagini non ci fosse alcun “rapporto particolare”, quindi, nessun affare sotto banco e nessun riscontro sulle accuse di falso e abuso di ufficio. Il caso scoppiò dopo che l’ex primo cittadino il primo cittadino Nicola Fiorito, oggi assolto, diede parere favorevole alla costruzione di un parco eolico composto da 11 pale della potenza complessiva di 22 MWE, nella località «Mascarane e Occhiazzi», zona in parte sottoposta a vincolo paesaggistico. L’ex primo cittadino perse le elezioni anche per questo caso, che portò alla sua condanna.
Oggi, però, nel grado di giudizio definitivo ne escono tutti puliti: sindaco, dirigente comunale e imprenditore. La firma del dirigente sul documento che autorizzava i lavori certificava che tutto era stato svolto secondo le normative regionali e nazionali e comunitarie. L’accusa invece riteneva che ci fossero irregolarità nello studio di fattibilità relativo all’impianto e che il parco non rispettasse le normative paesaggistiche e le direttive regionali sulla distanza con cui collocare le pale eoliche dalla vicina strada provinciale, Ruffano – Casarano. Ora che la Cassazione ha detto una parola definitiva sulla vicenda, annullando tre condanne, è il tempo delle rivincite: l’imprenditore vuole andare avanti. «Il parco si farà»- annuncia.
