Protesi impiantata alla gamba sbagliata? Aperta un’inchiesta

TAURISANO (Lecce) – La ricostruzione del legamento applicando alla gamba destra una protesi sinistra. Dopo questo primo intervento completamente sbagliato i medici cercano di rimediare all’errore con una seconda operazione impiantando sempre alla stessa gamba una protesi ritenuta usurata. E per un muratore di Taurisano di 68 anni le difficoltà a camminare sono diventate ormai croniche.

L’avvocato Pasquale Scorrano ha così deciso di presentare un esposto in Procura per quel doppio presunto errore medico avvenuto nel luglio del 2009 all’ospedale di Casarano. Si vuole comprendere con una consulenza medico legale l’eventuale nesso tra gli errori compiuti in sala operatoria e le attuali condizioni di salute dell’uomo.

Inoltre nell’esposto viene sollecitato il sequestro della protesi impiantata nel corso del secondo intervento. I guai per il 66enne iniziano nel giugno di cinque anni fa. Il muratore cade mentre stava effettuando dei lavori e si fa male alla gamba. Viene disposto un intervento chirurgico effettuato nel reparto di ortopedia dell’ospedale di Casarano. Qualcosa, però, non va per il verso giusto.

L’equipe sanitaria – stando a quanto denunciato – impianta alla gamba destra la protesi sinistra. A distanza di poco tempo i medici si accorgono del clamoroso errore avvenuto in sala operatoria e il muratore finisce nuovamente sotto i ferri. Anche questa volta, però, qualcosa non va per il verso giusto. A dire dei querelanti, infatti, viene installata una protesi di una qualità scadente. Ecco perché per il muratore la riabilitazione si rivelerà lunga e laboriosa e sarà costretto a rivolgersi ad una istituto specializzato di Bologna.

Nonostante lievi miglioramenti il 68enne si muove comunque con una certa difficoltà. La successiva consulenza dell’assicurazione ha fatto emergere che non si possano ravvisare responsabilità a carico dei medici. Da qui la decisione di interpellare la Procura per cercare di capire se quei due interventi – ritenuti errati – abbiano effettivamente compromesso le funzionalità motorie dell’operaio.

Francesco Oliva