Tariffa di conferimento, i comuni dovranno pagare 11 milioni di euro alla Progetto Ambiente

LECCE – I comuni della provincia di Lecce dovranno pagare 11 milioni di euro alla Progetto Ambiente.

Lo ha stabilito il TAR di Lecce con una sentenza pubblicata nei gironi scorsi che ha accolto un ricorso proposto dalla società, difesa dagli Avv.ti Pietro Quinto e Luigi Quinto, avverso il provvedimento dell’ATO di Lecce che aveva negato l’adeguamento della tariffa di conferimento.

Si chiude così, almeno in primo grado, un contenzioso attivato cinque anni fa con il quale la società che gestisce l’impianto di produzione di cdr di Cavallino aveva chiesto, all’indomani dell’entrata in funzione dell’impianto, il riconoscimento dell’adeguamento della tariffa per effetto di alcune modifiche normative sopravvenute alla gara che avevano determinato un maggior costo di gestione.

L’ATO di Lecce aveva sempre respinto la richiesta della ditta che, nel 2011, era ricorsa al TAR.

Nel corso del giudizio il Giudice amministrativo si è avvalso dell’ausilio di un Consulente Tecnico al quale è stata demandata la verifica dei conteggi effettuati rispettivamente dal gestore e dall’amministrazione a sostegno delle rispettive tesi.

Il TAR, sulla base delle conclusioni del Consulente, ha riconosciuto alla ditta un adeguamento di ca. € 30 a tonnellata per ogni anno di gestione a partire dal 2010, che, moltiplicato per i quattro anni di servizio già conclusi e per i quantitativi conferiti, determina un credito per la ditta di 11 milioni di euro, da ripartirsi a carico dei comuni della provincia di Lecce in funzione dei conferimenti eseguiti.

L’incremento della tariffa, ha chiarito l’avv. Luigi Quinto, è legato alla riduzione degli incentivi statali per il recupero energetico del Cdr. Quando la gara è stata indetta nel 2004 dall’allora Commissario delegato per l’emergenza in Puglia, gli incentivi erano pieni. Successivamente, con la legge finanziaria del 2007, i contributi statali sono stati ridotti del 50%, con ovvie ripercussioni sui costi di conferimento. Un incremento della tariffa era quindi inevitabile – ha concluso l’avv. Quinto – in applicazione di una specifica previsione contrattuale che sancisce il diritto all’adeguamento per la ipotesi di modifiche normative sopravvenute alla gara che alterino l’equilibrio contrattuale.