Pd, arsenico e vecchi merletti: la guerra dei democratici con la vecchia guardia in campo. Il j’accuse di Fasano

Nel Pd provinciale leccese continua la guerra infinita alla segreteria. Come in quella vecchia commedia di Joseph Otto Kesselring, “Arsenico e vecchi merletti”, adesso ci sono le «vecchie zie (anzi zii)» che si occupano di distribuire veleno. La minoranza ha deciso di abbandonare la direzione mentre si rifletteva sul risultato delle provinciali. Remigio Venuti ha aperto il fuoco amico durante la direzione provinciale accusando la segreteria di essere poco democratica e di aver cercato di fare fuori i nemici, uno ad uno. Poi, si è sfogato anche Sandro Frisullo, l’ex leader indiscusso stroncato da un ciclone giudiziario: «La segreteria è incapace di svolgere il suo compito. Non è riuscita a costruire un dialogo democratico e ha commesso errori non istituendo la Commissione di garanzia, commissariando circoli in maniera illegittima e attaccando Teresa Bellanova». La minoranza, composta da 18 esponenti, chiede la testa di Abaterusso, reo di aver criticato il disimpegno della sottosegretaria. La segreteria, invece, prova a lanciare segnali di pace, con un documento che cerca di  ricompattare il partito, rispondendo, punto su punto, alle accuse di inadeguatezza rivolte al segretario. Piconese chiede alla minoranza di partecipare attivamente e di lavorare in maniera costruttiva. 

Nel frattempo, dopo un lungo silenzio, in campo scende anche Flavio Fasano, altro ex leader stroncato da un’inchiesta giudiziaria, che bacchetta Frisullo: «Se c’è una cosa che non rimpiango dall’essermi allontanato ormai da tempo dalla “militanza” attiva, è proprio questo inqualificabile modo di pensare di fare politica che ancora alberga in quelle stesse persone che (dopo aver avuto “momenti di gloria”) non ammettono di essere state disarcionate per loro totale demerito e quindi cercano “ribalte” sui giornali col fatto di “urlare” e non di “discutere e ragionare”!»- spiega l’ex dirigente in una lettera indirizzata al segretario provinciale. Fasano ricorda il trattamento ricevuto dal suo partito in occasione dell’inchiesta e il diverso trattamento riservato agli “amici”. «Non si esitò a fare “conferenze stampa” su articoli di giornale che ignobilmente pubblicavano, in barba al segreto istruttorio, scampoli di intercettazioni taroccate; venivano fatti commenti “professionali”, contrabbandati come “politici”, senza avere alcun ritegno e nessuna considerazione della mia moralità e della mia adamantina trasparenza istituzionale (mi sto difendendo “nel” processo e non “dal” processo, come è mio costume e non è un caso se ancora, dopo 5 anni, sono in fase di istruttoria dibattimentale nel processo di I° grado!); fui messo alla gogna e non esitai – a differenza di tutti gli altri – a ritirarmi nel privato e difendermi giudiziariamente in totale solitudine, ma fortissimo per la mia moralità e per la mia trasparenza!»

Due pesi e due misure, secondo l’ex dirigente Pd: «Quello stesso “partito” invece, nello stesso identico momento, faceva iniziative pubbliche presso Hotel cittadini, di piena solidarietà politica ad altri Dirigenti del PD (per Sandro Frisullo – ndr), che a differenza del mio caso, non avevano solo articoli di giornali da cui difendersi, ma procedimenti penali in atto! Non sta a me dare giudizi sul merito delle vicende personali, né di quelle giudiziarie – a differenza di quello che a convenienza hanno fatto quei “blasonati” dirigenti di cui ho già detto – ma è pienamente lecito e, per certi versi, “doveroso” esprimere giudizi politici, su quanto in pubblico e nelle televisioni nazionali è stato riportato, in relazione alle dichiarazioni ed affermazioni fatte dalla diretta interessata (non quindi su articoli di giornale o “elaborazioni” di altri), mi riferisco alla Sottosegretaria al Lavoro, On.le Bellanova, in relazione ad una vicenda di presunta mancata corresponsione di emolumenti all’addetto stampa. Ho volutamente sottolineato “presunta” perché ciò che ritengo disdicevole per un alto rappresentante delle Istituzioni Nazionali, non è certo il ricevere una citazione per un contenzioso giudiziario, quanto invece il negare goffamente la verità come se si avesse paura di affermarla!»

«Che paura ha la Sottosegretaria al Lavoro a dire: “non era il mio addetto stampa anche se ha lavorato anche per me – continua Fasano – ho rilasciato io, con mia firma, un attestato di “fine rapporto” come prassi vuole, per pura cortesia al giornalista che me lo ha richiesto, e tanto ho fatto nel suo personale interesse, per consentirgli di avere delle migliori “credenziali” essendo io Deputato!?”. Perché ostinarsi a negare una così chiara evidenza!?Dov’è finita quella integerrima donna della “Conferenza Stampa” fatta solo su articoli di giornale!? E’ forse malevolo pensare che se la Sottosegretaria al Lavoro è persona che nega la verità sulle “sciocchezze”, immaginiamoci sulle cose serie …!?». La conclusione dell’ex dirigente nella lettera inviata a Salvatore Piconese è tagliente «Non credo giovi al PD – ancor meno a quello provinciale – far ricoprire incarichi istituzionali così alti a persone così … “inopportune”! »

Garcin