Polemiche dopo la sentenza sulla darsena di Frigole, Scorrano avvisa che potrebbe esserci l’appello: “Salvemini non rispettò i suoi impegni”

LECCE – Gianpaolo Scorrano, assessore all’Urbanistica della città di Lecce, risponde duramente alle accuse di Salvemini. Ieri abbiamo dato la notizia della sentenza del Tar di Lecce,  che ha respinto i  ricorsi della Lega Navale riconoscendo la piena legittimità delle scelte compiute dall’amministrazione Salvemini. Secondo i giudici, è legittima la decisione della Regione Puglia di non prorogare nel 2022 la concessione dei terreni in Acquatina a causa della presenza di opere abusive realizzate dalla Lega Navale. È legittimo anche il trasferimento gratuito dalla Regione al Comune di alcune particelle che consentiranno la valorizzazione ambientale del bacino di Acquatina (Tramareterra). I giudici hanno dato l’ok anche alla variante urbanistica del Comune per realizzare i parcheggi previsti all’interno dello stesso progetto. Infine, per il Tar fu legittima la decisione del Comune di respingere la richiesta di concessione demaniale presentata nel 2023  dalla Lega Navale, sul presupposto che l’area utilizzata per le attività della Lega non ha i requisiti minimi per essere utilizzata coma darsena. Una soddisfazione per Salvemini, che è partito all’attacco dell’attuale assessore.

“A volte ritornano, volendo mutuare per l’occasione il titolo di un libro di Stephen King dove si incontrano esseri notturni di ogni genere atti ad evocare nel lettore ogni sorta di terrore e di timore – scrive Scorrano – E in effetti, l’oramai ex sindaco, un tempo onnipresente a Palazzo di Città, oggi certamente molto meno nonostante il suo delicato ruolo di capo dell’opposizione, è tornato a pontificare -comodamente seduto in poltrona- dalla propria pagina Facebook.

Non ha perso neanche un secondo di tempo per raccontare la sua insindacabile versione dei fatti, confortato dall’unica sentenza del TAR -e non da “tre diverse sentenze”- che di fatto respinge i tre ricorsi che furono proposti dalla Lega Navale Italiana sezione di Frigole. Parla delle polemiche che hanno riguardato le ‘vicende della Darsena di Frigole’,  riconoscendo implicitamente l’esistenza di un punto di approdo nella nostra marina (da oltre sessanta anni) e non della foce di un fiume, come ha inteso fare, invece, nei tre anni appena trascorsi. È una darsena, lo è sempre stata e, finalmente, anche Salvemini ne dà atto, seppur a scoppio ritardato.

Fa insinuazioni, neanche tanto velate, sull’esito del voto a Frigole e attacca sui social chi ha svolto legittimamente il proprio ruolo di opposizione nelle sedi competenti, commissioni e consigli comunali, colpevole unicamente di aver cercato di tutelare l’ultimo approdo rimasto alla Città capoluogo (da Brindisi a San Foca) e di salvaguardare i pescatori (professionisti e non), i marinai della Lega Navale Italiana e tutti coloro i quali, da quella Darsena, traevano il proprio sostentamento.
Eh già, il sostentamento, il diritto al lavoro, quel diritto sancito dall’art. 4 della Costituzione che qualcuno sembrerebbe aver dimenticato, almeno quando lo stesso riguardava gli altri …

Taccia di falsità la minoranza dell’epoca, ma non esplicita -nella sua lunga dissertazione- quali sarebbero le cosiddette bugie, se non il sano diritto di fare opposizione esercitato dai consiglieri nelle sedi previste dalla Legge e non come oggi qualcun altro fa sui social, dall’alto di quel pulpito di colore giallo e diversamente dal resto di tutta la coalizione che lo ha sostenuto.

Dimentica, il già sindaco, di citare i suoi di impegni, assunti e poi disattesi: dall’ordine del giorno presentato dalla sua maggioranza, votato all’unanimità e mai attuato (variante urbanistica da allevamento ittico a infrastrutture nautico portuali) alla promessa effettuata (a verbale della commissione XI di Controllo) che il personale portuale della darsena di Frigole sarebbe stato riassunto di lì a breve a San Cataldo.
Così poi non è stato e quei cinque padri di famiglia hanno ritrovato la speranza, e con essa il posto di lavoro, solo grazie alla volontà e agli sforzi dei soci della Lega Navale Italiana di Frigole, almeno fino ad oggi.
Per il futuro si vedrà.

Accusa chi oggi governa di aver vinto grazie alla Darsena di Frigole e al voto della marina, di tutte le marine sarebbe più corretto dire: avrebbe fatto meglio a rivolgere il proprio “j’accuse” a se stesso, perché se è vero, com’è vero, che la sentenza ha dato ragione all’amministrazione dell’epoca ribadendo il diritto della stessa a pianificare sul proprio territorio, è altrettanto vero che la “vicenda della Darsena di Frigole” avrebbe potuto e dovuto essere gestita diversamente, in maniera partecipata e salvaguardando il più possibile l’unico punto di ormeggio rimasto per la sicurezza della nostra costa, raggiungendo poi lo stesso identico risultato.

Non è dato, oggi, sapere se la LNI sezione di Frigole deciderà di impugnare o meno la sentenza, ma una cosa è certa: c’è ben poco per cui autoincensarsi e ornarsi di gradi; da sindaco uscente, con la regione Puglia, la provincia di Lecce, l’ASL, l’AQP e chi più ne ha più ne metta saldamente nelle mani della sua parte politica è riuscito nella più difficile delle missioni: PERDERE.

E il giudizio popolare è l’unico davvero giusto e insindacabile”.