Bacio gay al Colosseo, condannati per atti osceni

Sorpresi dai carabinieri due gay che si scambiavano effusioni nel centro di Roma, condannati per atti osceni.  Non era, quindi, un semplice bacio quello che la notte tra il 26 e il 27 luglio del 2007, a due passi dal Colosseo, si stavano scambiando Roberto L., 30enne di Roma, e Michele F., 38enne di Lecce.

Al termine di una breve camera di consiglio, il giudice Cristina Scipioni ha creduto alla tesi dei carabinieri della stazione Roma Celio che sorpresero i due omosessuali impegnati in alcune effusioni e li denunciarono per atti osceni in luogo pubblico: i due imputati, infatti, sono stati condannati a due mesi di reclusione (convertiti in una pena pecuniaria pari a 2500 euro), un mese in meno rispetto a quanto chiesto dal pm Pietro Pollidori. “Se c’e’ reato – aveva detto il pm – i due vanno condannati, se non c’e’, e’ meglio che i carabinieri cambino lavoro”.

A nulla e’ servito l’intervento dell’avvocato dell’Arcigay di Roma Daniele Stoppello che aveva sollecitato l’assoluzione dei due imputati ritenendo, tra l’altro, contraddittorio e illogico quanto dichiarato in aula dai due militari e cioe’ che Roberto, seduto su un muretto, e Michele, leggermente piegato in avanti, stavano consumando un rapporto ignorando la presenza dell’auto di servizio che sostava a pochissimi metri di distanza con fari e lampeggiamenti accesi. Amareggiato Stoppello dopo la condanna: “Sono curioso di sapere come verra’ motivata la sentenza e quindi giustificata la condanna alla luce delle inequivoche risultanze processuali che al contrario escludono la responsabilita’ dei due imputati. Mi chiedo come sia possibile ritenere che i due abbiano consumato un rapporto intimo in una zona buia del Colosseo senza notare che a pochi metri c’era un’auto con i fari accesi dei carabinieri. Faro’ certamente ricorso in appello”. Deluso anche Roberto: “Non ha alcun fondamento di verita’ quanto detto in dibattimento tenuto conto che, pochi giorni prima di quell’episodio, avevo subito un delicato intervento chirurgico ed ero impossibilitato fisicamente a fare cio’ che mi e’ stato attribuito”.