Esagerazioni!

Credo che, talvolta, sia opportuno ricordarsi dei significati che possono avere determinate parole. Sapete che non appartengo al gruppo di “laudatores in servizio permanente effettivo” ed ho per compagni una sparuta schiera di amici, con qualche altro isolano come me, motivo per il quale siamo stati spesso accusati di avere preconcetti nei riguardi del Lecce al punto che, in tempi passati, si è disquisito sul fatto della nostra “non leccesità”.

Detto, inoltre, che questo ci consente di poter fare qualche valutazione più obbiettiva e meno viscerale, mi sembra che aver definito la partita del Lecce a Catanzaro come una disfatta, sia un enorme abbaglio perché non rispondente minimamente a quello che si può configurare come disfatta. Se solo si fosse più attenti alle dinamiche che coinvolgono il Lecce in questa difficilissima Lega Pro, dove ci si arrabatta da tre anni senza i famosi risultati, si capirebbe come non sarebbe male andare sempre con i piedi di piombo.

E’ dall’inizio del torneo che rappresento agli amici lettori di come questo campionato debba considerarsi un campionato di attesa che potrebbe anche darci i risultati sperati. E’ sempre dall’inizio del torneo che sollecito il Lecce ad essere umile, a perdere quelle scorie di presunzione che caratterizzano molte giocate ed, in ultimo, a porre il massimo impegno negli allenamenti visto che, ad un certo punto, sembra che la squadra stacchi la spina rimanendo in balia dell’avversario.

In questo momento quello che manca alla squadra è l’affidabilità, motivo per il quale Braglia pensa che sia opportuno accontentarsi anche del risultato minimo e non solo della ricerca del bel gioco che, comunque, prima o poi potrebbe anche arrivare. Da sportivo ho pensato che il modesto rendimento del Lecce non fosse addebitabile ad Asta o, perlomeno, solo ad Asta, ma la presenza di un tecnico esperto quale Braglia e le sue esternazioni a fine partita, mi hanno convinto di come le valutazioni di quei pochi che vediamo il calcio con l’occhio disincantato siano esatte.

Sono costretto a ricordarle perché mi sembrano assolutamente appropriate. Braglia dice: “ Anche quando abbiamo vinto nelle scorse settimane, abbiamo fatto fatica a tenere la gara soffrendo troppo nel secondo tempo, noi abbiamo fatto errori che di solito non si fanno… sul secondo gol siamo stati leggeri, roba da ridere, poi sbagli reti fatte a porta vuota” che per me, da fuori, potrebbe anche significare non esserci una tenuta atletica adeguata ed ecco il perché di accontentarsi del risultato minimo in attesa di tempi migliori. Prosegue poi Braglia: “Noi pensiamo che forse basti avere un po’ di tecnica per tenere la gente lontano dalla nostra area, ma probabilmente non è così e se non cambiamo atteggiamento non andiamo da nessuna parte…”. Come non condividere? Il mio personale convincimento mi dice che il Lecce non ha perso ancora il complesso del “Lei non sa chi sono io” che ci sta condizionato da tre stagioni e, se non si perde subito, ci condizionerà anche quest’anno. Questo significa che bisogna ritrovare l’umiltà necessaria per questa categoria che, ripeto, è difficilissima e ce ne stiamo accorgendo con Curiale.

Questo signore, in una serie B abbastanza difficile, è riuscito a segnare ben 16 volte, e non è uno scherzo! Ma in una serie, lontana parecchio dai canoni tecnici della B, non si ritrova e, se non dimenticherà di aver segnato 16 volte in B, sarà per lui una stagione fallimentare. Ricordiamoci sempre dei vari Chevanton, Miccoli, dei quali mai si è discusso delle loro indubbie capacità ma si è preso atto, purtroppo, della loro assoluta insussistenza nella serie minore. Ripeto fino alla noia che il Lecce dovrà dimenticare di essere stato in A perché adesso è in C ed i conti si fanno in questa categoria e mi auguro che Catanzaro rappresenti un chiaro ed inequivocabile segnale d’allarme.

Dopo aver però puntualizzato quelle che considero lacune, ho il dovere di precisare che non c’è stata la disfatta, non è stata Caporetto o Stalingrado, vi sono state distrazioni dovute ad uno stato fisico non ottimale (Carrozza sbaglia al 93’ perché completamente annebbiato!), ma non si può non considerare sfortunata l’autorete che ha determinato la sconfitta. Si potrà discutere sul perché Perucchini è intervenuto molto morbido, sul perché Cosenza, così vicino al portiere, che potrebbe avergli chiamato la palla, non si sia spostato o non sia intervenuto lui, perché con venti minuti ancora da giocare non si sia concluso nulla, perché ci siano stati gli immancabili quattro o cinque ammoniti (testa annebbiata!), ma non si potrà negare che il fatto che la palla sia andata dritta su Cosenza sia veramente un colpo di sfortuna.

Domenica il Cosenza sarà il solito osso duro della categoria ma, mi auguro che tutti facciano una riflessione su cosa fare per andare dove.

Mario La Mazza