Antonio Finamore: “Salvemini e la smania di occupare posti di potere a danno dei leccesi”

“La gatta frettolosa fa i figlioletti ciechi. Il proverbio sembra perfettamente idoneo per descrivere la smania di Carlo Salvemini di voler  trovare soluzioni migliori non tanto per Lecce e i  leccesi, quanto, invece, poltrone e poteri per i suoi sostenitori.” Dichiara il consigliere comunale di Grande Lecce, Antonio Finamore.

“Dopo la scandalosa assenza del Pd per la nomina dei presidenti di commissioni in segno di protesta, questa volta è il turno delle partecipate del Comune di Lecce, Lupiae e Sgm.

Si è infatti appreso dal profilo facebook del Sindaco, che sono state inviate le lettere con le quali lo stesso  “ gentilmente invitava” alle dimissioni gli amministratori unici, pena il provvedimento di revoca. E’ un invito, dal singolare garbo, visto che è posto sotto minaccia. Una minaccia, quella della revoca, che provocherebbe contenziosi giudiziari ed ulteriori attriti politici e sociali. Lecce non è un campo di battaglia, dove gli schieramenti dei  vincitori e degli sconfitti debbono misurarsi in bracci di ferro, ma il rischio è esattamente questo quando si demonizza l’avversario.

Carlo Salvemini pur di avere posti liberi dove far accomodare i suoi uomini, sembra non volersene accorgere. Operazioni di avvicendamento così traumatiche, perché in spregio ad un contratto di nomina, non servono a nessuno. Che sia chiaro, la scelta dell’amministratore unico è posta in capo al Sindaco, ma una volta nominato il rapporto che si instaura è di natura contrattuale e non più politico. E’ come se si licenziasse una persona in tronco in presenza di un contratto di lavoro appunto. Mettendo da parte il livore politico, tale modo di far politica è anni luce lontano da quel senso di lealtà e correttezza che il Sindaco ha sempre voluto ostentare. Il Sindaco, infatti, sa molto bene, che provvedere alla revoca degli amministratori unici, Lupiae e Sgm, comporterebbe un contenzioso con i vertici del cda di entrambi. E’ lecito chiedersi: è opportuno esporre Lecce ad ulteriori costi di spese da contenzioso, soprattutto alla luce del fatto che solo pochi giorni fa si è venuti a conoscenza di un disavanzo di circa 7 milioni di euro, derivanti quasi tutti da spese per liti giudiziarie? E’ coerente urlare allo scandalo per quel disavanzo e poi rendersi i principali responsabili di un ulteriore aggravio per le tasche del Comune, solo perché non si ha la pazienza di aspettare un anno? Quanto è tirata la giacca dal Sindaco Salvemini che si mostra tanto operoso per trovare postazioni di potere ai suoi, da ritenere tale attività più importante addirittura degli interessi dei leccesi. Nessuno potrà negare che né l’avv. Turi per la Lupiae, né Frasca per Sgm abbiano tenuto comportamenti dannosi per le società, tali da rendere doverosa una loro revoca. A questo si aggiunga che solo pochi giorni fa lo stesso Carlo Salvemini scriveva per giustificare la proroga degli incarichi di dirigenti della passata amministrazione: “Credo nella continuità amministrativa – riconosco la serietà e lealtà professionale. Apprezzo le capacità individuali e la deontologia professionale. Le persone che stanno lavorando con me oggi – e che hanno lavorato con Perrone ieri – sono al servizio della città. Sono convinto che tutte sono impegnate – ieri come oggi – per il bene di Lecce”.

Se ne deve dedurre che la politica adesso scelta dal nuovo Sindaco sia sintetizzabile in una frase: a Lecce moi cumandamu nui!”