Caso Antonacci, “il Comune non può riprendersi la sua parte, che non è definita”: coperto un buco milionario col B&B

di Gaetano Gorgoni

LECCE – “Se non avessimo fatto il B&B, il glorioso Istituto fondato da Anna Antonacci a fine ‘800 per aiutare i bambini ciechi sarebbe finito all’asta e sarebbe diventato un albergo, come è successo a un palazzo qui vicino”. L’avvocato Francesco Baldassarre difenderà le ragioni del Consiglio di Amministrazione del Centro, che oltre ad essere diventato una struttura ricettiva, si prende cura dei ciechi. C’era da coprire un buco che ammontava, nel 2011, a circa 1,7 milioni di euro: solo l’idea della struttura ricettiva ha permesso di venire fuori dai debiti. “Ormai Comune di Lecce e Province di Taranto e Brindisi non danno più un euro”. Dopo l’inchiesta giudiziaria che mira a verificare se ci siano stati degli abusi da parte dei gestori, che hanno scelto di aprire la struttura ricettiva a tutti, è arrivata anche la doccia fredda del Comune di Lecce, che chiede la restituzione della sua parte di Palazzo Giaconia, rivendicandone la proprietà esclusiva.

Il guaio è, come fa notare l’avvocato Baldassarre, che quella proprietà non è definita e sarebbe anche impossibile accedervi senza passare dall’altra proprietà. L’istituto prende vita da una serie di donazioni: si tratta di un palazzo del ‘500 ristrutturato di recente con quasi due milioni di fondi comunitari. All’interno c’è una preziosissima e meravigliosa biblioteca antica. La magistratura ha acceso un faro per verificare il corretto utilizzo di quei fondi e, quindi, per capire se si privilegiavano più i turisti rispetto ai ciechi. “Niente di tutto questo – spiega il presidente Maurizio Antico – Noi facevamo venire anche i non disabili per una questione di integrazione, ma se la stanza fosse servita a un cieco avremmo annullato ogni prenotazione per dargli la precedenza”.

L’avvocato Baldassarre fa rilevare che l’atto notarile del 1912 citato dal Comune di Lecce parla di due quote affrancate in virtù di un contratto di enfiteusi, per le restanti quote il Comune avrebbe dovuto versare il canone ai proprietari originari: quindi, la ricostruzione della proprietà è molto difficile, visto che tutto è intestato catastalmente all’Istituto Antonacci. Poi, c’è da mettere in conto che il Comune di Lecce è gravemente inadempiente perché non versa i contributi annuali, dovuti da troppo tempo ormai. L’Unione Italiana Ciechi stigmatizza l’atteggiamento autoritario dell’attuale amministrazione e ricorda che la parte che dovrebbe essere del Comune è adibita a biblioteca aperta a tutti con migliaia di volumi in braille per non vedenti e aule formative e didattiche.

“Abbiamo dovuto mettere a frutto il patrimonio, ma il disabile lo trattiamo meglio, con il 50 per cento di sconto, mentre chi non lo è può starci dentro e pagare a prezzo pieno – spiega il presidente – Due anni fa c’erano i biellorussi non vedenti: con un pacchetto vacanze. È stata un’operazione per l’integrazione quella di aprire a tutti. La priorità di soggiorno è riservata ai non vedenti. Non è giusto diffamare i ciechi: nel Comune sono bravi a fare i comunicati”. Oltre alla conferenza stampa di questa mattina, le associazioni stanno preparando una manifestazione di protesta. Il palazzo è tornato a nuova vita, con 13 stanze utilizzate per la ricezione turistica: tutte le attività a favore dei ciechi vanno avanti. Con il Comune c’è ancora in piedi un protocollo d’intesa per recuperare il bellissimo giardino cinquecentesco. Ma del domani non vi è più certezza all’Istituto Antonacci.