Pet/Tac, nuova condanna per la Regione Puglia: non garantì gli esami diagnostici in tempi brevi

LECCE – La Regione Puglia è stata condannata dal Giudice di Pace di Lecce al risarcimento pari alle spese sostenute per effettuare costosi esami diagnostici, la cui esecuzione non era stata garantita in tempi congrui dalle ASL di Lecce e di Brindisi.
Il Giudice ha accertato che “dalla documentazione versata in atti, ed in particolare dalla certificazione medica allegata al fascicolo di parte, nonché dalle prove testimoniali ritualmente assunte in giudizio, è emerso che l’attore – affetto da patologia oncologica e dotato di esenzione ticket come da attestato pure versato in atti – avendo nel mese di luglio 2016, la necessità di eseguire l’esame diagnostico PET-TAC, come da prescrizione medica in atti rilasciata dal medico specialista, tentava di eseguire il predetto esame nella struttura pubblica o in quelle private ma convenzionate, tuttavia nessuna struttura gli consentiva di eseguire l’esame tempestivamente pertanto si vedeva costretto ad eseguire la prestazione presso il Centro di Medicina Nucleare (… omissis …) corrispondendo la somma di € 1.802”.

In corso di causa il medico oncologo aveva riferito: “Il mio assistito nel mese di luglio 2016, doveva urgentemente sottoporsi all’esame Pet-Tac, dal momento che gli esami strumentali fìno ad allora eseguiti ponevano il forte sospetto di recidiva” e il paziente aveva provato che le strutture pubbliche regionali non gli consentivano di eseguire l’esame con la tempestività necessaria per contrastare la malattia.
Una volta inquadrata la fattispecie il Giudice ha precisato che “in materia di assistenza sanitaria indiretta la domanda di un assistito del Servizio Sanitario Nazionale, quale è quella sottoposta all’esame di questo Giudice, ha come fondamento il diritto soggettivo perfetto alla salute, che trova espresso riconoscimento nell’art. 32 Cost. e come tale rientrante tra i diritti inviolabili della persona ed oggetto pertanto di primaria e completa protezione”.
Di conseguenza, poiché “nel nostro ordinamento è principio consolidato l’intangibilità del “nucleo essenziale” del diritto alla salute, che comprende gli aspetti di cui non si può, in nessun caso, essere privati”, una volta accertato che le liste d’attesa prevedevano dei tempi troppo lunghi ed incompatibili con l’efficacia delle cure, ha condannato la Regione Puglia al rimborso delle spese sanitarie sopportate illegittimamente dal paziente ed al pagamento delle spese processuali in misura aumentata, in ragione della manifesta fondatezza della domanda attorea.

Pertanto nel caso in cui la prestazione diagnostica o di cura sia urgente e il servizio pubblico o privato convenzionato non sia in grado di soddisfare le esigenze del paziente, e questi si veda costretto a pagarle di tasca propria, potrà poi chiederne il rimborso.
Il principio ha dunque carattere generale e può ovviamente essere esteso a tutti gli esami appropriati ed urgenti, anche al di là di patologie oncologiche.
“L’azione si inscrive nella campagna Adusbef per l’impugnazione delle liste d’attesa ASL e il rimborso delle spese sanitarie, per le informazioni sulle quali è attiva la casella adusbef.utenti@gmail.com, cui è possibile scrivere inserendo nell’oggetto ‘RIMBORSO SPESE MEDICHE” – ricorda l’avvocato Massimo Todisco, che ha difeso i ricorrenti.