Città del Libro, polemiche sulla nomina politica e sul no all’università privata che voleva investire sulla manifestazione

CAMPI SALENTINA – La situazione debitoria non è più quella spaventosa di un tempo, molte cose si sono sistemate. Certo, si attendono ancora una parte dei soldi della Regione, ma per la sopravvivenza della Città del Libro sembrano esserci problemi, secondo quanto afferma chi l’ha gestita fino a poco tempo fa. Gli ispettori della Regione Puglia, però, non si sono ancora pronunciati. Intanto alla presidenza della fondazione è stato nominato un politico: Cosimo Valzano, ex sindaco di Trepuzzi. Una scelta inopportuna secondo l’ex consigliera di minoranza, avvocata Serena Assenzio, visto che i privati offrivano a spese loro il rilancio di una manifestazione che stenta a decollare. “Trovo davvero incomprensibile la soluzione adottata dalla Commissaria prefettizia in ordine alla nomina del nuovo presidente della Fondazione Città del Libro e, giunti a questo punto, credo sia necessario porsi qualche domanda per provare a ristabilire un minimo di verità – spiega la legale – Intanto credo che occorra chiarire con l’evidenza di fatti documentali che era stata avanzata una proposta -tutt’altro che trascurabile – da parte di un soggetto privato.

L’Università telematica Pegaso, infatti, aveva proposto, in forza della sua evidente forza di penetrazione sul territorio, di contribuire alla ripianificazione della situazione contabile della Fondazione intervenendo poi nelle attività ulteriori e necessarie al regolare svolgimento della rassegna. Questa intenzione è stata portata all’attenzione della dottoressa Mariano – e di questo, ne sono testimone – ma, alla luce degli ultimi risvolti, evidentemente non è stata ritenuta  dalla stessa dottoressa, sufficientemente credibile o, comunque, apprezzabile. C’è da ritenere, pertanto, che la proposta avanzata dall’Unione dei Comuni sia stata considerata dalla Commissaria più efficace sotto il profilo economico ed organizzativo.

Non si comprenderebbe, altrimenti, il razionale della decisione assunta dalla stessa commissaria ed il conseguente automatico rifiuto dell’offerta avanzata da Unipegaso che, a quanto si legge dalle cronache, non sarebbe stato comunicato nemmeno informalmente agli interessati che, in più riprese, avevano direttamente avanzato l’intenzione di occuparsi della “nostra” Città del libro. Tutto questo diventa ancora più inspiegabile alla luce della dichiarazione resa dalla commissaria alla stampa locale, in ordine alla ‘ricerca di un eventuale budget’ su cui contare, ciò che lascerebbe chiaramente intendere un’oggettiva difficoltà nel reperimento delle risorse economiche utili – e, anzi, indispensabili – per fronteggiare con un minimo di efficienza  le non facili incombenze che l’organizzazione dell’evento di per sè comporta.

Solitamente si è abituati ad assistere a scelte di questo tipo, quando ad assumerle è la politica. Inedito, invece, è il riscontro di siffatte decisione da parte di un commissario prefettizio che, in quanto tale, dovrebbe essere indipendente da decisioni di parte e adottare quelle scelte che – bona fide – ritiene oltre che opportune, anche e soprattutto ragionevoli e proficue nell’interesse della comunità che temporaneamente è chiamato a gestire. Da qui, allora, un interrogativo perfino spontaneo: perchè è stata rifiutata la proposta di Unipegaso?”.