Decreto liquidità, la farsa continua

Ritengo che sia vergognoso quando dei governanti si prendono gioco del popolo con tale frequenza. In questo caso il popolo è quello delle partite iva. E quando ciò accade, se ne vedono di tutti i colori. Regimi fiscali prima concessi e poi revocati, aiuti finanziari promessi e mai concessi. Le attività vengono chiuse per legge e il Governo cosa fa? Stanzia 25 mld di euro per affrontare l’emergenza la maggior parte dei quali arriva ai dipendenti. Ai titolari 600 euro una tantum, forse replicati dice il ministro dell’economia. Ma quale replica se i soldi non basteranno nemmeno per tutti quelli che li hanno chiesti una tantum. Su questa scia s’inserisce il decreto liquidità, che stando a quanto asseriva Conte, doveva aiutare le imprese a superare la crisi da Covid19. Ma anche stavolta non è così. A parte il fatto che non c’è nessuna liquidità, nel senso che, quand’anche l’impresa riuscisse a prendere i soldi, dovrà restituirli. Quindi, dovrebbe trattarsi di liquidità a breve termine, dato che poi il denaro va restituito quando l’azienda riprenderà, si spera, a lavorare a regime. Ma non si tratta nemmeno di liquidità a breve, perché essa non è immediata. Lo dice il Presidente dell’ABI, Antonio Patuelli, a MF-Milano Finanza: l’associazione lavora già con Sace Simest, la società per azioni del gruppo italiano Cassa Depositi e Prestiti, specializzata nel settore assicurativo-finanziario, per velocizzare l’iter, ma senza il benestare dell’Ue non si può dare il via. Inoltre, per le garanzie sotto il 100%, le procedure saranno quelle standard, cioè quelle che si seguivano prima del decreto. Per quanto l’ABI stia provando a fare presto, non sarà possibile far arrivare la liquidità prevista dal decreto, alle aziende italiane, in tempi brevi, innanzitutto perché sarà prima necessario ottenere il via libera dell’Ue e poi perché, per le coperture sotto il 100%, le procedure non potranno che essere quelle ordinarie. Patuelli sottolinea che il sistema delle garanzie è pienamente condiviso dalle banche, ma nella comunicazione si è trasmessa la sensazione che il tutto si sarebbe verificato in tempi brevi. Da ciò le telefonate di molti imprenditori alle banche per chiedere cosa fare per ottenere il credito. Ma non si potrà partire subito.

Nel decreto c’è scritto chiaramente che le garanzie della Sace Spa, prima di essere applicate, richiedono il via libera dell’Unione Europea. E indovinate in mano a chi andrà a finire la questione? A Gentiloni, direte, cioè al Commissario per gli Affari Economici. Ma no, se ne occuperà la Signora Vestager, la danese Radicale di sinistra che, speriamo, comprenda la situazione italiana e sia rapida. Una volta avuto l’ok della Commissione europea, secondo il presidente, per la fase preparatoria ci vorrà almeno una settimana. Tra l’altro non sfugga che le banche stanno già utilizzando lo smartworking e sono in affanno per le misure già varate su moratorie, mutui, anticipo della cassa integrazione, ecc.

Verosimilmente si avrà un’istruttoria più rapida per i prestiti coperti da garanzia al 100%, mentre per quelle con una percentuale di garanzia inferiore si tratterà di una pratica di fido ordinaria. Questo perché non sono previste deroghe al testo unico bancario, né alle norme di vigilanza, per la semplificazione delle pratiche previste dal decreto. Ad ogni modo, anche se per le pratiche con la garanzia al 100% non dovranno essere inseriti molti elementi di valutazione, comunque qualcuno dovrà approvare la pratica. I direttori di filiale, si sa, hanno autonomia, ma per grosse somme ci si dovrà necessariamente rivolgere alle direzioni, che per via del sovraccarico di pratiche non saranno in grado di deliberare il prestito prima di un mese e mezzo o due.

E poi c’è la questione della garanzia al 100% con la partecipazione dei Confidi, dove l’approvazione di una pratica in cui la garanzia dello Stato di affianca a quella di un soggetto privato, come i Confidi, non potrà mai essere così rapida come quella assistita dalla sola garanzia pubblica.

Ricordiamo che alle piccole e medie imprese, anche individuali, o partite Iva, sono riservati 30 mld e potranno accedere alla liquidità garantita solo le aziende in bonis, cioè quelle che non risultano essere presenti tra le esposizioni deteriorate. Ciò, ovviamente, farà aumentare il numero di queste ultime dopo l’emergenza.

Insomma, più che “decreto liquidità”, questo provvedimento può essere definito “decreto illogicità” visto che darà pochi soldi alle imprese non in difficoltà (escludendo quelle già in difficoltà), le quali, probabilmente, preferiranno non chiederli essendo certa solo la loro restituzione, visto che “di doman non c’è certezza”.

Così tra qualche settimana o mese, come ho già anticipato in uno dei miei ultimi articoli, quando per il Covid-19 finiranno di morire le persone, inizieranno a morire le imprese (in verità la moria è già iniziata da un mese), senza via di scampo, atteso il fatto che per queste ultime non vi sono posti in terapia intensiva, avendola cancellata “per decreto” il nostro abile ed avveduto Governo.

Il nome del virus che ucciderà le imprese? D.L. n. 23, Art.1, c.2, lett. b). È un po’ più comprensibile, ma vi assicuro che moriranno lo stesso.

Ma, continuo a chiedermi, perché i piccoli imprenditori del sud dovrebbero continuare a fare impresa, visto e constatato che, in particolare in questa fase emergenziale, di loro lo Stato si è proprio scordato.

Flavio Carlino