Tap, è il momento della concretezza e delle compensazioni: intervista a Pantaleo Candido (Pd)

Dopo la battaglia contro l’approdo TAP, bisogna sedersi a un tavolo per non perdere i ristori a cui tanti territori che sopportano un sacrificio hanno diritto. Ne abbiamo parlato con il Dott. Pantaleo Candido Segretario del Circolo del Partito Democratico dell’Unione dei Comuni delle Terre di Acaya e Roca.

 Segretario, in questi giorni si fa un gran parlare dei ristori che Il Tap dovrebbe versare ai territori che attraversa il Gasdotto. Qual è la posizione del suo Circolo che tra l’altro è una novità importante per la provincia di Lecce riguardo al Partito Democratico.

“La ringrazio per l’opportunità che ci viene data attraverso questa intervista, per far conoscere la posizione del Circolo che ho l’onore di rappresentare sull’argomento TAP e sulle compensazioni che dovrebbero essere riconosciute a questo territorio. Premetto che l’approdo del  gasdotto non è un problema che investe solo il Comune di Melendugno, ma coinvolge prima di tutto,  i Comuni ricompresi nell’Unione delle Terre di Acaya e di Roca, cioè Melendugno, Vernole, Castrì e Caprarica di Lecce e poi gli altri Comuni che vengono attraversati dal passaggio del gasdotto, costruito dalla Snam rete, gas che parte da Melendugno fino ad arrivare a Mesagne.  Poco c’entra quindi il resto della Provincia di Lecce, inquanto ad appannaggi sui ristori. Torniamo comunque sulla nostra posizione. L’allora Circolo del PD di Melendugno, oggi confluito in quello dell’Unione, già aveva espresso una posizione chiara sull’argomento. Non eravamo pregiudizialmente contrari al Gasdotto, ma abbiamo detto da subito che era sbagliato prima di tutto il punto d’approdo San Foca e poi il posizionamento del PRT a 900 mt dall’abitato di Melendugno a 400 mt da quello di Vernole e così via. Abbiamo da sempre sostenuto le battaglie che si sono fatte contro il Gasdotto in tutte le sedi andando anche contro le prese di posizione dei  dirigenti nazionali del nostro partito che negli anni si sono succeduti. Il continuo rifiuto del Sindaco di sedere ai tavoli decisori, ha portato alla situazione attuale. Il Gasdotto pronto ad entrare in funzione, nessun ristoro per i territori che attraversa”.

Il Gasdotto infatti è pronto a entrare in funzione 

“Appunto, è proprio questo che il nostro Circolo rimprovera all’amministrazione comunale di Melendugno. Un amministrazione attenta ai bisogni e allo sviluppo del proprio territorio, di fronte all’imposssibilità di realizzare ciò che si è prefisso di fare, cioè il blocco del gasdotto, deve prenderne atto e fare di necessità virtù. Si deve quindi sedere al tavolo con la controparte e tramite il Governo, deve portare a casa il massimo del risultato possibile per i suoi cittadini, cioè, le compensazioni”.

Che non sono poche, si parla di 55 milioni di euro per il territorio dell’Unione di cui 30 milioni per il solo territorio di Melendugno.

“È vero si parla all’incirca di queste cifre, che non sono bruscolini, come qualcuno si permette di dire, specialmente di questi tempi. Non riusciamo a comprendere perché il Sindaco di Melendugno si ostini a mantenere questa posizione di rifiuto di trattare che sta diventando deleteria per il nostro territorio. Se avesse vinto una causa a proposito, dico una, lo avrei pure capito, ma le ha perse tutte, spendendo inutilmente soldi del Comune che poi sono di tutti, in spese legali. Purtroppo con questo atteggiamento   lo dico in dialetto saremo: attuti, curnuti e cacciati te casa.

Col gasdotto pronto a entrare in funzione, qualsiasi amministrazione sana di mente, cercherebbe di recuperare il tempo perduto, mettendosi immediatamente in contatto con il Presidente del Consiglio Conte per cercare di avere i ristori promessi. Magari proponendo invece di avere 30 milioni di euro, di averne molti di più, vista l’imponenza e l’impatto dell’opera anche dal punto di vista ambientale e dal potenziale pericolo in caso di incidente rilevante a cui sono esposte le popolazioni interessate”.

Il Sindaco di Melendugno e gli altri Sindaci coinvolti nei processi penali in corso che si sono costituiti parte civile, dicono che non possono sedersi al tavolo della trattativa, in quanto in sede giudiziaria hanno chiesto al Tap complessivamente 800 milioni di euro di danni.

“Che centrano gli eventuali danni richiesti nei processi, che poi sono tutti da accertare e che devono essere riconosciuti con una sentenza, con le compensazioni? Le compensazioni sono dovute e il Sindaco ha il dovere di accettare, dico il dovere. Ricordo che il COMUNE non è una cosa sua, il Comune è di tutti i cittadini e, assumersi la responsabilità di rinunciare a ingenti risorse come sono 30 milioni di euro, è una responsabilità che mi pare non si possa assumere a cuor leggero. Cosa che invece mi pare che stia facendo. O si vuole fare un favore a Tap? rinunciando alle compensazioni e di fatto, facendogli risparmiare un sacco di soldi. Riguardo agli eventuali danni che dovremmo avere in caso di sentenza favorevole, se mai dovessero arrivare, quelle devono essere risorse aggiuntive e non sostitutive delle compensazioni”.

Perché dice: se mai dovessero arrivare?

“Per una ragione semplicissima; io reputo l’inchiesta e il processo che hanno imbastito in conseguenza una cosa un po’ bizzarra. Se tutto quello che hanno ipotizzato i magistrati inquirenti è sostenuto da prove concrete, perché non si è provveduto al sequestro e blocco generale del cantiere? Perché i magistrati hanno permesso a Tap di finire l’opera? Perché non bloccano l’entrata in funzione? A questo bisognerebbe dare con urgenza una risposta, altrimenti i cittadini non capiscono. Per questo motivo, credo che finirà tutto a tarallucci e vino!”.

Cosa dovrebbe fare il Sindaco secondo lei a questo punto?

“Il Sindaco va dicendo a tutti che il popolo di Melendugno è con lui, ma ne è proprio sicuro? Se è così sicuro, perché non promuove un referendum tra i cittadini, per chiedere se deve accettare o rifiutare le compensazioni, visto che il Gasdotto ormai sta per entrare in funzione. Anzi, questo referendum lo si potrebbe organizzare come Unione dei Comuni, visto che tutti i Comuni delle Terre di Acaya e Roca sono interessati dal passaggio del gasdotto. Scommettiamo che si rifiuta di fare il referendum che qui proponiamo per sentire cosa ne pensa la popolazione? Se lo facesse avrebbe di sicuro per lui una sgradita sorpresa. Basta quindi perdersi in inutili chiacchiere e si agisca per il bene del nostro territorio”.