La diatriba sulle proroghe balneari continua a Lecce. Molendini replica a Pasca

LECCE – La diatriba sulle proroghe balneari continua: ieri il presidente del Tar di Lecce, Antonio Pasca, ha replicato al consigliere di maggioranza Gabriele Molendini spiegando che la Corte costituzionale, nella sentenza che lui cita per rafforzare la tesi dell’incompatibilità della legge statale con quella europea, non si era espressa in realtà sulle proroghe, ma aveva deciso relativamente a un conflitto di competenze. Attualmente la situazione giudiziaria è la seguente: il Comune di Lecce e soccombente in primo grado, davanti al Tar, perché, secondo i giudici amministrativi, la legge statale che deve attuarsi, quindi devono essere concesse le proroghe fino al 2033, (la legge Bolkestein non si applica automaticamente, ma necessita di una legge nazionale di attuazione).

“Antonio Pasca dato che invita a leggere, io la invito a leggere insieme – tra virgolette le parole della Suprema Corte – replica il consigliere Gabriele Molendini – ‘il rinnovo delle concessioni già esistenti […] finisce per essere sottratto alle procedure a evidenza pubblica conformi ai principi, comunitari e statali, di tutela della concorrenza stabiliti per le ipotesi di rilascio di nuove concessioni, e per consentire de facto la mera prosecuzione dei rapporti concessori già in essere, con un effetto di proroga sostanzialmente automatica – o comunque sottratta alla disciplina concorrenziale – in favore dei precedenti titolari. Un effetto, come poc’anzi rammentato, già più volte ritenuto costituzionalmente illegittimo da questa Corte’”.