La vaccinazione dei settantenni in ritardo e il nucleo ispettivo regionale a caccia di furbetti

PUGLIA – I settantenni rischiano moltissimo con il covid (possono finire molto facilmente in terapia intensiva come un 80enne): il governo ha chiarito una volta per tutte le priorità nella vaccinazione. Draghi ha spiegato che bisogna cominciare dagli anziani e smetterla di vaccinare categorie non esposte e giovani. Nel nostro paese si è aperta la caccia a chi attraverso gli amici scavalca la fila. Dal 27 dicembre 2020, giorno in cui è stato dato il via alla vaccinazione anticovid, non siamo riusciti a mettere al riparo i più anziani per una serie di motivi: quello più importante riguarda l’incapacità (in buona o mala fede lo sapremo in futuro) delle case farmaceutiche di consegnare le dosi promesse nei contratti. Da annoverare ci sono anche gli stop su AstraZeneca e la cattiva organizzazione. Poi, si sono messi anche i “furbetti del vaccino” e per stanarli la Puglia ha dato il via libera al Nucleo Ispettivo Sanitario Regionale.

L’avvocato Antonio La Scala coordinatore del Nucleo ispettivo sanitario regionale (Nirs), con riferimento a quanto apparso su alcune testate giornalistiche precisa quanto segue:

“Il Nirs, che ho l’onore di coordinare da oltre 2 mesi su incarico diretto del Presidente Emiliano che ci ha chiesto massima priorità nella esecuzione delle indagini, sta svolgendo un’ispezione amministrativa avente ad oggetto l’analisi degli elenchi dei vaccinati fino al 15 Febbraio u.s. e l’analisi di ulteriori banche dati al fine di riscontrare eventuali criticità nella organizzazione, gestione ed esecuzione della somministrazione dei vaccini nel periodo su indicato.
Pertanto, allo stato attuale, alcun dato e/o percentuale di presunti furbetti è possibile fornire, ragione per cui lo scrivente mai avrebbe potuto affermare e mai ha affermato che uno su 5 in Puglia sarebbe un “furbetto” del vaccino. Nel corso di alcune interviste che lo scrivente ha tenuto nei giorni scorsi, sono state affrontate solo questioni tecniche di carattere generale relative a vuoti normativi nazionali, mancanza di linee guida circa chi debba intendersi per operatore sanitario, mancanza di autocertificazioni che avrebbero potuto essere sottoscritte all’atto della somministrazione del vaccino, ed altre questioni di natura giuridica.
Tanto per correttezza e doverosa conoscenza”.