I “Cold Case” di diritto bancario: ieri, a Palazzo De Pietro, il Convegno sulle questioni irrisolte

LECCE – L’aula Tondo di Palazzo Michele De Pietro, nel cuore del barocco leccese, ieri, si è tinto di “noir” per un pomeriggio, ospitando il convegno sui “cold case” di diritto bancario, ovverosia sulle questioni ancora irrisolte, nel panorama giurisprudenziale e dottrinale. L’evento, organizzato dalla Rivista di Diritto del Risparmio, in sinergia con l’Unità di Ricerca in “Business Law and Economics” del Dipartimento di Scienze Giuridiche dell’Università del Salento e con la Formazione Decentrata della Scuola Superiore della Magistratura, con il patrocinio dell’Ordine degli Avvocati e dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Lecce, ha visto la partecipazione di un parterre di autorevoli relatori, chiamati a rassegnare le conclusioni delle loro “indagini” su sei tematiche di stringente attualità, nel panorama giuridico: la querelle tra saldo banca e saldo rettificato; il doppio revirement in tema di rimborsabilità degli oneri in caso di estinzione anticipata del finanziamento; la polimorfia del credito al consumo; la nuova geometria del potere dispositivo e istruttorio del giudice; l’atteggiarsi del rischio legale e delle strategie del contingentamento; i recenti sviluppi delle Alternative Dispute Resolution (ADR), anche alla luce della riforma Cartabia.

Al tavolo, moderato e coordinato dalla Dott.ssa Ida Cubicciotti(Referente della Formazione Decentrata SSM), si sono alternati, in due sessioni, la Dott.ssa Adele Ferraro (Consigliere presso la Corte d’Appello di Lecce), il Prof. Avv. Fernando Greco (Coordinatore dell’Unità di Ricerca e Professore di Diritto Privato e Diritto del Risparmio presso l’Università del Salento), il Prof. Avv. Tommaso Vito Russo (Docente di Diritto Privato e dei Contratti islamici presso l’Università del Salento), l’Avv. Giuseppe Dell’Anna Misurale (Consigliere COA di Lecce), il Prof. Dott. Pietro Marchetti (Docente di Economia degli Intermediari finanziari dell’Università del Salento) e l’Avv. Sergio Limongelli (Consigliere COA di Lecce). A conclusione della tavola rotonda, è intervenuto l’Avv. Marco Chironi (Dottorando di Ricerca presso l’Università di Bergamo e Assegnista di ricerca presso l’Università del Salento), con una relazione sulle criticità dell’ammortamento in un contratto di finanziamento, tra informativa al cliente e responsabilità dell’intermediario.

«Possiamo essere molto soddisfatti della riuscita del convegno», afferma il Prof. Fernando Greco, «anche in considerazione della partecipazione all’evento, che testimonia l’interesse diffuso e trasversale nei confronti del comparto bancario e finanziario, che intercetta interessi ampli e diversificati.». A tal riguardo, è necessaria l’ideazione, la proposta e la creazione di occasioni formative e di approfondimento, periodiche, sulle principali questioni operative. «A questo proposito, come in apertura del mio intervento, mi sia consentito un sincero ringraziamento all’Avv. Marco Chironi e all’Avv. Antonio Zurlo, miei validi collaboratori di Studio, per la loro coadiuzione della realizzazione degli eventi formativi, che proponiamo come Rivista e come Unità di Ricerca. In secondo luogo, voglio ringraziare il Dipartimento e l’Ordine degli Avvocati, in persona del Presidente De Mauro, per credere, apprezzare e patrocinare le nostre proposte». Un piccolo spoiler conclusivo. «Quello di ieri è, in un certo senso, l’anticipazione di un evento convegnistico più strutturato, che abbiamo in programma per il prossimo autunno. Come team siamo già al lavoro».