![](https://i.ibb.co/qMRqhTqz/trio.jpg" alt="Sgaramella-1)
![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
SURBO – Le scuole hanno aperto a metà settembre, ma il trasporto comunale non è partito. La consigliera di minoranza, Martina Gentile, già vicesindaco e ora consigliere per il Gruppo Ora Surbo, ha depositato due interrogazioni – una a risposta scritta, rivolta alla Responsabile del Settore Istruzione e l’altra con risposta in consiglio comunale all’assessore con delega ai Servizi Sociali, Maria Antonietta Pareo, sul tema del trasporto scolastico: “Mi vedo costretta a depositarne due, di cui una in forma scritta, perché i tempi di convocazione dei consigli comunali a Surbo sono inaccettabili e arrivano fino a due mesi! Da settimane vengo tempestata di chiamate di genitori infuriati, poiché sebbene l’attività scolastica sia stata avviata lo scorso 11 settembre, ad oggi il servizio di trasporto scolastico non è ancora iniziato. Già lo scorso anno il servizio fu allungato fino alla fine dell’anno scolastico con un’apposita delibera di giunta, la 75 del 29 maggio: adesso è assurdo che per l’ennesima volta l’avvio del servizio non coincida con quello delle attività didattiche. Questo denota l’assoluta incapacità di pianificazione di questa amministrazione: il calendario regionale è noto dal maggio scorso, come del resto quello delle nostre scuole e tuttavia non si è stati in grado di assicurare un servizio essenziale alle famiglie. Ci sono stati genitori che per i turni di lavoro si sono visti costretti a lasciare i propri figli a scuola o che hanno dovuto trovare soluzioni alternative e devo ringraziare i volontari che hanno garantito un servizio di pre e post scuola, per ridurre i disagi. L’interrogazione chiede conto del disallineamento tra il servizio così come organizzato e il Regolamento Comunale disciplinante il Servizio di Trasporto scolastico, approvato con Deliberazione del Commissario Straordinario con i poteri del Consiglio Comunale, lo scorso 11 maggio 2023 che all’articolo 3 comma 2 prevede che il piano annuale di cui al precedente comma 1 deve essere predisposto in tempo utile per consentire un adeguato funzionamento del servizio sin dall’apertura dell’anno scolastico e, comunque, entro l’inizio delle attività didattiche. Chi risponderà dell’infrazione al Regolamento vigente? Perché non si è fatto di più per assicurare un servizio pieno? A chiederne conto non sono soltanto io, in quanto consigliere comunale, ma i genitori che si sono resi conto della mancata corrispondenza tra Regolamento e servizi e che mi hanno contattato per sollevare il problema. Faccio presente, in ultimo, – conclude la consigliera Gentile – che lo scorso anno, di concerto con il consigliere Giuseppe Maroccia, presidente della I commissione, avevamo cercato di vederci chiaro sulla nuova organizzazione del servizio, fondata non più su un servizio a domicilio, ma sui cosiddetti punti di raccolta, chiedendo che perlomeno la segnaletica fosse posta in punti in cui fosse garantita la sicurezza e dotata di pensiline. All’epoca il sindaco Trio assunse l’impegno di intervenire, ma com’è evidente il servizio ripartirà in ritardo e senza alcuna variazione”.
LA REPLICA
Il Sindaco Ronny Trio e l’assessore ai Servizi Sociali Maria Antonietta Pareo intervengono a stretto giro: “Le dichiarazioni della Consigliera Gentile contengono delle palesi incongruenze che ancora una volta sono tese a disorientare i cittadini fornendo una versione artefatta della realtà. In primo luogo è importante ribadire, come già fatto in diverse occasioni sia in consiglio comunale che con le famiglie, che il servizio di trasporto scolastico parte dal 1 ottobre in applicazione di una specifica previsione contrattuale contenuta nel capitolato sottoscritto dal Commissario prefettizio nel febbraio 2023, in periodo precedente all’approvazione del ‘Regolamento comunale disciplinante il servizio di trasporto scolastico’. Quest’ultimo, all’art. 3 c. 3, prevede che all’apertura dell’anno scolastico sia predisposto il Piano annuale, un documento organizzativo contenente l’indicazione degli orari e dei percorsi, ma non la decorrenza dell’avvio del servizio come erroneamente dedotto dalla consigliera Gentile. Quanto al servizio di pre e post scuola la consigliera omette di specificare che quest’ultimo è stato e continua ad essere garantito dal gestore del servizio di trasporto scolastico senza aggravio di costi per le famiglie e con proprio personale regolarmente retribuito. Spiace dover constatare una così superficiale conoscenza della materia da parte di una consigliera alla quale non ha probabilmente giovato la breve durata dell’esperienza di Amministratrice di maggioranza”.
